臺灣臺北地方法院86年度重附民字第165號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院86年重附民字第165號刑事判決

裁判日期：民國95年08月04日

裁判案由：因銀行法附帶民訴等

1臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決原告 陸介康 原名乙○○
現應受訴訟代理人 蔡仲誦 律師被告甲○○
丙○○庚○○丁○○○ 楊舒鈞 原名己○○戊○○○辛○○上列被告因86年度訴字第1469號銀行法等刑事案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及其假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告陸介康（原名 童界康 ）訴之聲明及陳述均如附件所載。
二、被告甲○○、丙○○、庚○○、丁○○○、楊舒鈞（原名己○○）、戊○○○、辛○○未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理由
一、按刑事訴訟諭知無罪之判決者，對於附帶民事訴訟部分以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告甲○○等7人違反銀行法等案件，就原告陸介康告訴詐欺部分，業經刑事判決諭知被告甲○○等7人無罪或不另為無罪之諭知，依照上開說明，原告對被告甲○○等7人之附帶民事訴訟，自應予以駁回，原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，爰併予駁回。
三、據上論結，依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國95年8月4日
刑事第六庭審判長法官周占春
法官趙子榮法官林晏如上正本證明與原本無異。
對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官沈芳君中華民國95年8月11日