臺北簡易庭94年度北簡字第15461號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　94年度北簡字第15461號
　　原　　　告　臺東區中小企業銀行股份有限公司
　　法定代理人　戊○○
　　訴訟代理人　丁○○
　　　　　　　　甲○○
　　　　　　　　 黃意心
　　被　　　告　巨大洗衣企業股份有限公司
　　兼上一人
　　法定代理人　丙○○
　　被　　　告　乙○○
上列當事人間94年度北簡字第15461號清償借款事件，於中華民
國94年7月27日言詞辯論終結，同年7月29日在台北地方法院台北
簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於下：
主　　文：
被告應連帶給付原告新臺幣貳拾伍萬捌仟玖佰肆拾參元，及自民
國九十三年十二月十一日起至清償日止，按年息百分之十五計算
之利息，及自民國九十四年一月十一日起至清償日止，其逾期在
六個月以內者依上開利率百分之十，逾期超過六個月者，其超過
部分，依上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣貳拾伍萬捌仟玖佰肆拾參元
為原告預供擔保，得免為假執行。
訴訟標的：清償借款請求權。
理由要領：
一、本院兩造合意以本院為管轄法院，有原告所提之授信約定書
第13條附卷可證，依民事訴訟法第24條，本院自有管轄權，
合先敘明。又被告均經合法通知，未於言詞辯論期日到場，
核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，
由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張被告巨大洗衣企業股份有限公司於民國91年6
月10日邀同其餘被告為連帶保證人，向原告借款新臺幣（下
同）78萬元及52萬元，約定借款期間為91年6月10日至94年
6月10日，按期於當月10日平均攤還本息，利息按年息15％
計算，以每1個月為1期共分36期，被告如遲延攤還本息或繳
納利息時，逾期在6個月以內者，按照本借款利率10％，逾
期超過6個月者，其超過6個月部分，按本借款利率之20％
加付違約金，並約定如有一期未能依約清償本金或利息時，
本借款視為全部到期；詎被告自未依約繳款，本件借款視為
全部到期，共積欠258,943元及如主文第1項所示之利息、違
約金，迄未清償之事實業據其提出授信約定書、本票、本金
及利息明細資料查詢各一份為證。
三、被告均經合法通知，既不於言詞辯論期日到場爭執，復不提
出書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張為真實。從而，
原告據以提起本訴，請求被告連帶清償如主文第1項之金額
、利息及違約金，即無不合，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供
擔保，得免為假執行。
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　8　　月　　2　　日
　　　　　　　　　　　　　書記官王依如