臺灣高等法院98年度聲字第3700號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣高等法院98年聲字第3700號刑事裁定
裁判日期:民國98年12月15日
裁判案由:保護管束
臺灣高等法院刑事裁定98年度聲字第3700號聲請人臺灣高等法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因臺灣地區與大陸地區人民關係條例等案件,聲請人聲請付保護管束(98年度執聲付字第1154號),本院裁定如下:
主文甲○○假釋中付保護管束。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人甲○○因臺灣地區與大陸地區人民關係條例等案件,最後事實審法院為本院,經判刑確定並已移付執行。茲聲請人以受刑人業經法務部核准假釋,爰依刑事訴訟法第481條第1項規定,聲請於其假釋中付保護管束等語。
二、經查:受刑人甲○○因臺灣地區與大陸地區人民關係條例等案件,經本院定其應執行刑3年6月確定在案,並於民國97年7月7日送監執行。茲受刑人上開徒刑之執行,業經法務部於98年11月30日以法矯司字第0980907493號函核准假釋,而其刑期終結日為100年5月4日,行刑累進處遇條例縮刑日數24日,縮短刑期後終結日為100年4月10日,亦有臺灣宜蘭監獄假釋出獄人交付保護管束名冊在卷可按。本院審核上開文件後,認被告經假釋在案,應在假釋中付保護管束,聲請人之聲請為正當。
據上論斷,應依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第96條但書、第93條第2項,裁定如主文。
中華民國98年12月15日
刑事第二庭審判長法官洪光燦
法官李麗玲法官林恆吉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官陳盈璇中華民國98年12月16日