臺灣雲林地方法院97年度易字第487號刑事判決

裁判字號：臺灣雲林地方法院97年易字第487號刑事判決

裁判日期：民國97年07月16日

裁判案由：傷害

臺灣雲林地方法院刑事判決97年度易字第487號公訴人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告乙○○
丙○○上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第2868號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告丙○○與被害人戊○○、甲○○係同事關係，民國97年6月1日12時30分許共聚在雲林縣斗六市○○里○○路○○號甲○○住所飲酒，同日16時許，被告丙○○酒後在甲○○住處鬧事，戊○○乃趨趕被告丙○○離開，被告丙○○返家後心有不甘，竟邀其兄被告乙○○，共同基於傷害人身體之犯意聯絡，分持客觀上足以傷害人體之西瓜刀各1支共騎機車，於同日17時許到達甲○○住所外（雲林縣斗六市○○路台電石榴3號電桿前道路），由被告丙○○叫戊○○出來，戊○○及甲○○走出住所時，被告丙○○即持預先準備之西瓜刀，朝戊○○左肩、上臂及右腳揮砍，致戊○○受有左肩及上臂深部砍裂傷14X4X4公分併三角肌裂傷斷裂、腋神經斷裂及右腳砍裂傷3公分等傷害，而甲○○見狀欲前往阻擋，亦遭被告乙○○持預先準備之西瓜刀，朝甲○○左腰砍下，致甲○○受有內部器官損傷，伴有體腔開放（腸外露）等傷害，另甲○○之母親丁○○見其子臥倒而欲制止乙○○之行為時，也遭乙○○以其手持之西瓜刀砍傷左額，造成丁○○受有左額撕裂傷等傷害，因認被告乙○○、丙○○2人均涉犯刑法第277條第1項之普通傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、查本件被告2人經檢察官提起公訴，均認為犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論，茲據告訴人戊○○、乙○○、丁○○等人表示撤回告訴，有本院準備程序筆錄及撤回告訴狀在卷（見本院卷第34、35頁）可憑，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國97年7月16日
刑事第四庭法官李淑惠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決收受後10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。
書記官林佳慧中華民國97年7月16日