臺北簡易庭113年度北秩字第8號刑事裁定

臺灣臺北地方法院裁定

113年度北秩字第8號

移送機關臺北市政府警察局北投分局

被移送人 葉任彧

上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國112年12月21日北市警投分刑字第1123043929號移送書移送審理，本院裁定如下：

主文

葉任彧不罰。

事實理由及證據

一、移送意旨略以：本分局偵查隊員警，執行網路巡邏時，發現於臉書社團「台灣職棒棒球門票，讓票、換票、求票」上，以帳號「葉任彧」之名義，刊登販賣「2023年亞洲棒球錦標賽，現場面交…含一顆簽名球」票卷訊息，以原票價新臺幣(下同)800元，加上價值500元至3,000元不等 李多慧 簽名球1顆(中華台北-日本、票號:0000000000000)方式販賣票卷，雙方約定於民國112年12月8日18時5分在臺北市○○區○○○路0段000號臺北大巨蛋外面交，當場查獲被移送人，認被移送人之行為業已違反社會秩序維護法第64條第2款之規定，爰依法移請本院裁處。

二、按非供自用，購買運輸、遊樂票券而轉售圖利者，處3日以下拘留或18,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第64條第2款雖有明文，然並無處罰未遂之規定，故僅限行為人有轉售從中圖利始有處罰。再者，俗稱「釣魚」或「誘捕偵查」之情形，因警察辦案佯稱購買，而將販賣者誘出以求人贓俱獲，因其無實際買受之真意，且在警察監視之下伺機逮捕，事實上亦不能真正完成買賣，則該次行為，僅能論以販賣未遂(最高法院100年度台上字第4498號刑事判決參照)。又第43條第1項所列各款以外之案件，警察機關於訊問後，應即移送該管簡易庭裁定。前項警察機關移請裁定之案件，該管簡易庭認為不應處罰或以不處拘留、勒令歇業、停止營業為適當者，得逕為不罰或其他處罰之裁定，此亦為同法第45條所明定。

三、移送意旨以被移送人涉有違反社會秩序維護法第64條第2款所定違序行為，係以蒐證照片及臉書對話紀錄為據。惟查，被移送人固坦承有販賣門票之行為，然被移送人於上開期日在臉書公開販售上開門票，嗣經警方巡邏發現，並喬裝買家購買因而查獲。本件員警既佯裝為買家委由被移送人代為購票，其意在辦案，以求人贓俱獲，伺機逮捕，應認該名員警自始並無向被移送人買受前開門票之意，故事實上仍不能真正完成買賣門票之行為，應僅視為被移送人購買遊樂票券轉售圖利未遂，而社會秩序維護法第64條第2款並未處罰未遂行為，難認移送意旨所指被移送人行為與上開條文規定處罰要件相符。此外，復查無任何積極證據足認被移送人有移送意旨所指之違序行為，自應為不罰之諭知。又被移送人所為既未構成社會秩序維護法第64條第2款之違序行為，扣案之門票2張亦非查禁物，自無從單獨宣告沒入，併予敘明。

四、依社會秩序維護法第45條第2項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113　年　　2　　月　　27　　日

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭

法　官郭美杏

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭（100006臺北市○○○路○段000巷0號）提起抗告。

中　　華　　民　　國　　113　年　　2　　月　　27　　日

書記官林玗倩