宣 示 判 決 筆 錄
原 告 安泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 劉威彥
被 告 乙○○
上列當事人間95年度雄小字第35號給付借款事件於中華民國95年
2月15日下午3時59分在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第2
法庭公開辯論及宣示判決出席職員如下：
法 官 陳玉聰
書 記 官 彭帥雄
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣捌萬貳仟柒佰柒拾玖元，及其中新臺幣柒
萬柒仟陸佰柒拾玖元自民國九十四年九月二十四日起至清償日止
，按日息萬分之五點四計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告積欠其如主文第1項所示之金額及利息未給付
之事實，業據其提出信用卡申請書、約定條款及催收客戶欠
繳明細清單為證，經本院核對無訛，且被告經合法通知未到
場爭執，本院認原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決
如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
上正本係照原本作成。
中 華 民 國 95 年 2 月 15 日
書記官彭帥雄