臺灣高雄地方法院民事裁定 103年度岡簡調字第149號
聲 請 人 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 韓蔚廷
上列聲請人與相對人 靳昱毅 、 靳昱賜 間撤銷買賣行為等事件，按
「以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項
標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最
高者定之」民事訴訟法第77條之2第1項定有明文，次按，代位
權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務關係，非構
成訴訟標的之事項，計算訴訟標的價額，應就債務人與第三債務
人間之權利義務關係定之，此有最高法院101年度台抗字第56號
民事裁定理由可稽，再者，債權人行使撤銷權之目的，在使其債
權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則
上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律
行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律
行為標的之價額計算（最高法院97年度第1次民事庭會議決議參
照）。本件原告先位訴之聲明請求確認被告間就高雄市○○區○
○段○○○段00000地號土地(權利範圍1/4)及其上同段539建
號即門牌號碼為高雄市○○區○○街○○○號建物（權利範圍1/2
，下稱系爭房地）之買賣契約之債權關係及移轉所有權之物權關
係均不存在，被告靳昱賜應將系爭房地之所有權移轉登記塗銷，
乃本於代位權為主張，是訴訟標的價額應以系爭房地之價值為斷
，核定為新臺幣（下同）802,500元【計算式：公告土地現值17
,500元/㎡×面積（156㎡）X1/4+房屋移轉價值120,000元＝
802,500元】；備位訴之聲明請求撤銷被告間就系爭房地以買賣
原因所為之債權行為、移轉所有權之物權行為，被告靳昱賜就系
爭房地之所有權移轉登記應予塗銷，回復登記為被告靳昱毅所有
，依原告起訴狀事實及理由欄中主張，對被告靳昱毅之債權金額
為99,162元，低於系爭房地之價額，故就備位聲明訴訟標的價額
核定為99,162元；查原告先位聲明與備位聲明請求相互應為選擇
，依前揭規定，應依價額最高者定之，是本件訴訟標的價額核定
為802,500元，應徵裁判費8,810元，扣除原告前已繳納裁判費
1,000元，應再補繳7,810元。茲依民事訴訟法249條第1項但
書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 103 年 9 月 15 日
岡山簡易庭 法 官 李姝蒓
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 103 年 9 月 15 日
書 記 官 戴顯澄