臺灣臺中地方法院民事裁定 106年度中簡聲字第72號
聲 請 人 劉振海
代 理 人 劉家呈
上列聲請人與 劉建樵 間確認界址事件（本院106年度中簡字第1號
)，聲請鑑定人迴避，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨略以：聲請人與劉建樵間確認界址事件（本院106
年度中簡字第1號，下稱系爭事件），聲請人聲請鑑定，經
鈞院選任內政部國土測繪中心為鑑定人，並定期於民國106
年4月26日至現場實施測量，然該中心於上開測量期日所指
派到場之2位測量人員表示，本件須依重測前之地籍調查表
實施測量，惟該2位測量人員均曾參與本件土地於87年間之
地籍調查及於88年間之重測，已難期為公平之鑑定，為此聲
請拒卻鑑定人等語。
二、按當事人得依聲請法官迴避之原因拒卻鑑定人。但不得以鑑
定人於該訴訟事件曾為證人或鑑定人為拒卻之原因；聲明拒
卻鑑定人，應舉其原因，向選任鑑定人之法院或法官為之。
前項原因及前條第2項但書之事實，應釋明之；又法院認為
必要時，得囑託機關、團體或商請外國機關、團體為鑑定或
審查鑑定意見。其須說明者，由該機關或團體所指定之人為
之。本目關於鑑定人之規定，除第334條及第339條外，於前
項情形準用之，民事訴訟法第331條第1項、第332條及第340
條分別定有明文。是依上開規定，聲請人聲請拒卻鑑定人，
自應提出能即時調查之證據以釋明鑑定人有迴避之原因，且
不得以鑑定人曾於該訴訟事件為鑑定人為拒卻之原因，其未
據釋明者，法院無庸命補正，得逕以裁定駁回之。
三、經查，聲請人所舉拒卻鑑定人之原因，無非係以本件受囑託
鑑定機關（即內政部國土測繪中心）所指派之測量員曾參與
系爭事件之土地前於87年間之地籍調查及於88年間之重測，
然未提出足供本院即時調查之證據，以釋明其所舉上開原因
屬實；參以本院依職權向臺中市中政地政事務所調取系爭事
件土地於88年辦理地籍圖重測登記之相關資料顯示，該次重
測之測量員為 黃紋振 及 黃重明 ，有88年度臺中市○○區○○
段土地地籍圖重測結果清冊及臺中市北屯區地籍圖重測地籍
調查表附於系爭事件卷宗可按，與受囑託機關所指派之測量
員 陳國永 顯非同一人，難認聲請人主張為真。況縱認聲請人
前開主張屬實，亦不得以鑑定人曾參與系爭事件土地之鑑定
人而為拒卻之原因，則聲請人僅憑其主觀臆測，即率認鑑定
人執行職務有偏頗行為，殊屬無據。此外，聲請人未再提出
其他足供本院即時調查之證據，以供釋明有何拒卻鑑定人之
原因，揆諸前開說明，本件聲請人聲請拒卻鑑定人，於法即
有未合，應予駁回。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國106年6月5日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官林士傑
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
十日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國106年6月5日
書記官資念婷