臺灣臺中地方法院112年度聲字第1514號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院112年聲字第1514號刑事裁定

裁判日期：民國112年06月09日

裁判案由：聲請沒入保證金

臺灣臺中地方法院刑事裁定112年度聲字第1514號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官受刑人即具保人張芳瑋上列受刑人即具保人因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請沒入保證金（112年度執聲沒字第118號），本院裁定如下：
主文張芳瑋繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息，均沒入之。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人即具保人張芳瑋因違反毒品危害防制條例案件，經提出檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）5萬元後，將之釋放。茲因受刑人現已逃匿，爰依刑事訴訟法第121條第1項、第118條及第119條之1第2項之規定，聲請沒入上開保證金及實收利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之。前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之，刑事訴訟法第118條定有明文。又按依刑事訴訟法第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第119條之1第2項亦定有明文。
三、經查：㈠受刑人前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺中地方檢
察署（下稱臺中地檢署）檢察官命繳納指定之保證金額5萬元後將之釋放，該案經本院以110年度訴字第2206號判決判處有期徒刑3年10月，經臺灣高等法院臺中分院以111年度上訴字第1661號、最高法院以112年度台上字第115號判決上訴駁回確定，案經移送臺中地檢署檢察官以112年度執字第2689號指揮執行各事實，有國庫存款收款書影本、被告自行繳納保證金證明書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷可參。
㈡茲因受刑人經聲請人合法傳喚、拘提，無正當理由不到案等
情，有臺中地檢署送達證書、臺中地檢署檢察官拘票、報告書、戶役政連結作業系統個人基本資料查詢結果等件在卷可憑。又受刑人現未在監執行或受羈押，有前引被告前案紀錄表、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表等件在卷可按，足見受刑人業已逃匿甚明。揆諸上開規定，聲請人之聲請自屬有據，應將具保人繳納之上開保證金及實收利息併沒入之。
四、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項之規定，裁定如主文。
中華民國112年6月9日
刑事第六庭法官王曼寧以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提起抗告狀。
書記官陳筱惠中華民國112年6月12日