臺灣嘉義地方法院96年度聲減字第252號刑事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院96年聲減字第252號刑事裁定

裁判日期：民國96年07月16日

裁判案由：聲請減刑

臺灣嘉義地方法院刑事裁定96年度聲減字第252號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
現於臺灣雲林監獄上列受刑人因聲請減刑案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑，本院裁定如下：
主文甲○○所犯聲請減刑等罪，除附表編號1以外，其餘所處有期徒刑部分，均減刑，詳如附表所載，如附表所示各罪，應執行有期徒刑貳年柒月。
理由
一、查受刑人甲○○於附表所列日期犯搶奪、竊盜及施用第一級毒品等罪，經判處如附表所列之刑確定在案，茲檢察官以其犯罪時間，均在中華民國96年4月24日以前，所犯竊盜及施用第一級毒品等罪，悉合於減刑條件（附表編號1之搶奪罪，依中華民國96年罪犯減刑條例第3條第1項第15款之規定，不在減刑之列）聲請予以減刑，並定其應執行之刑。
二、數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（司法院大法官釋字第144號解釋參照）。查本件附表編號2、3之罪，經減刑後固原均得易科罰金，惟因與不得易科之他罪（按即附表編號1之罪）併合處罰結果，而不得易科罰金，則其原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載，附此敘明。
三、經核尚無不合，應予准許。爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第11條、（修正前）刑法第51條第5款，裁定如主文。
中華民國96年7月16日
刑事第五庭法官林信旭上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中華民國96年7月16日
書記官賴琪玲