臺灣桃園地方法院103年度聲字第1414號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院103年聲字第1414號刑事裁定

裁判日期：民國103年04月15日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定103年度聲字第1414號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告黃振原（原名黃正德）上列聲請人因被告違反藥事法案件，聲請單獨宣告沒收（103年度聲沒字第126號），本院裁定如下：
主文扣案如附表所示之禁藥，均沒收。
理由
一、聲請意旨略以：被告黃振原違反藥事法案件，業經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官於民國101年11月20日以101年度偵字第21434號為緩起訴處分確定，有緩起訴處分書在卷可稽。扣案之如附表所示之藥品，尚未處理，爰依刑事訴訟法第
259條之1聲請宣告沒收等語。
二、按檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第25
9條之1定有明文。
三、經查，被告黃振原因違反藥事法案件，經聲請人偵查結果，認被告犯藥事法第83條第1項之販賣禁藥罪，以緩起訴處分為適當，業已於101年11月20日以101年度偵字第21434號為緩起訴處分確定，且緩起訴期間業已於民國103年1月1日屆滿在案，有上開緩起訴處分書、臺灣高等法院檢察署10
2年度上職議字第154號駁回再議處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。扣案如附表編號1至3所示物品，標示含中藥材成分且宣稱醫療效能，應以藥品管理；扣案如附表編號4所示之物，其外包裝宣稱用於慢性肝炎伴ALT升高與化學毒物、藥物引起的ALT升高，該產品應以藥品列管，另衛生署未曾核准品名為「聯苯雙酯滴丸」之藥品許可證；扣案如附表編號5至8所示之物，該產品含有sildenafil成分，該等產品應以藥品列管等情，行政院衛生署中醫藥委員會101年5月15日衛中會藥字第0000000000號函文、行政院衛生署食品藥物管理局101年6月22日FDA藥字第0000000000號函及101年7月11日FDA藥字第0000000000號函文各
1份在卷可憑，則附表所示藥品既係未經核准擅自輸入，自屬藥事法第22條所稱之禁藥，且為被告所有供本件犯罪所用之物，業據其供承在卷，是聲請人聲請單獨宣告沒收，核無不合，應予准許。
據上論斷，依刑事訴訟法第220條、第259條之1，裁定如主文。
中華民國103年4月15日
刑事第九庭法官黃美綾以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官葉菽芬中華民國103年4月15日附表
┌──┬──────────────────┬─────┐│編號│品名│數量│├──┼──────────────────┼─────┤│1│生精片（香港天龍生物）（1片/包）│240包│├──┼──────────────────┼─────┤│2│ 馬應龍 麝香痔瘡膏（10克/盒）│10盒│├──┼──────────────────┼─────┤│3│速效救心丸（60粒*2瓶/盒）│9盒│├──┼──────────────────┼─────┤│4│聯苯雙酯滴丸（1.5mg*500丸/盒）│8盒│├──┼──────────────────┼─────┤│5│480VGR100（雙龍生物）│200粒│├──┼──────────────────┼─────┤│6│金功夫（雙龍生物）（無外盒）│245粒│├──┼──────────────────┼─────┤│7│黑色錠狀不明藥物（散裝）│約4,200顆││││（毛重2.77││││公斤）│├──┼──────────────────┼─────┤│8│綠色膠囊（寶龍/BAOLONG）不明藥物（散│2,700顆│││裝）│（毛重1.22││││公斤）│└──┴──────────────────┴─────┘