臺灣臺中地方法院96年度聲字第220號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年聲字第220號民事裁定

裁判日期：民國96年01月19日

裁判案由：返還擔保金

臺灣臺中地方法院民事裁定96年度聲字第220號聲請人豪順興興業有限公司法定代理人乙○○相對人合得實業有限公司法定代理人甲○○上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院九十五年度存字第二九九０號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣柒萬壹仟元，准予返還。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第１０４條第１項第２款定有明文。前揭規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第１０６條所明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間給付貨款事件，聲請人前遵本院９５年度裁全字第６６９９號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供新臺幣７１０００元為擔保金，並以本院９５年度存字第２９９０號提存事件提存在案。茲因該事件兩造已達成和解，且受擔保利益人即相對人同意聲請人取回前開擔保金，爰依法聲請返還前開提存物等語。並提出９５年度存字第２９９０號提存書、國庫存款收款書、分期清償和解書、相對人公司變更登記表（以上均為影本）及相對人出具之同意書各１份為證，並經本院調閱相關案卷，查核屬實。從而，聲請人聲請返還擔保金，自無不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第９５條、第７８條，裁定如主文。中華民國96年1月19日
民事第二庭法官許冰芬以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中華民國96年1月19日
書記官陳其良