臺灣士林地方法院99年度審易字第917號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院99年審易字第917號刑事判決

裁判日期：民國99年05月26日

裁判案由：傷害

臺灣士林地方法院刑事判決99年度審易字第917號聲請人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（99年度偵字第1716號），本院士林簡易庭認不得以簡易判決處刑（99年度士簡字第387號），簽移本院改依通常程序審理，本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑（與起訴有同一效力）意旨略以：被告乙○○於民國98年12月12日17時30分，騎駛車號000-00號重型機車沿臺北市○○區○○○路由西往東方向行駛於右側車道，其行經南京西路與承德路路口時，適大南客運股份有限公司公車司機告訴人駕駛車號000-00號營業用大客車，沿承德路左轉前往南京西路64巷口中山捷運站，欲靠站接送乘客，兩車因交通動線問題險生擦撞，被告一時氣憤，竟基於傷害之犯意，登上公車與告訴人理論，並持安全帽毆擊告訴人臉部，致告訴人受有鼻子瘀腫併鼻骨骨折、門牙外傷並輕微鬆動之普通傷害，因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條，分別定有明文。
三、查本件告訴人甲○○告訴被告乙○○傷害案件，聲請簡易判決處刑書認被告係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回告訴（99年5月12日送達本院），有刑事撤回告訴狀1份在卷可稽（附於本院99年度士簡字第387號卷第8頁至第9頁），依照前開規定，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國99年5月26日
刑事第一庭法官吳祚丞以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官丁梅芬中華民國99年5月26日