臺灣基隆地方法院105年度訴字第371號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院105年訴字第371號民事裁定

裁判日期：民國105年08月15日

裁判案由：損害賠償

臺灣基隆地方法院民事裁定105年度訴字第371號原告台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 鍾隆毓 訴訟代理人 黃昱撰 被告 蕭秋月
陳名翔 上列當事人間請求確認借名登記關係存在等事件，本院裁定如下：
主文本件訴訟標的之價額核定為新臺幣貳佰伍拾萬元。
原告至遲應於前開核定訴訟標的價額之裁定確定後五日內，向本院補繳第一審裁判費新臺幣貳萬肆仟伍佰參拾元。如逾期未補繳，即以裁定駁回其訴。
理由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項前段分別定有明文。
二、本件原告起訴主張門牌號碼新北市○○區○○段○○○號建物即門牌號碼新北市○○區○○○○路○○○巷○弄○號3樓房屋（下稱系爭房屋）為其債務人即被告蕭秋月所有，而借名登記予被告陳名翔，於代位確認被告間之借名登記關係不存在後，請求被告陳名翔將系爭房屋所有權移轉登記予被告蕭秋月，本件訴訟標的價額應以系爭房屋之交易價額為準。查系爭房屋於民國104年12月之實價登錄買賣價金為新臺幣（下同）250萬元，有原告陳報狀檢附之實價登錄資料附卷可稽，爰核定本件訴訟標的之價額為250萬元。
三、按因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾十億元部分，每萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算，民事訴訟法第77條之13定有明文。又依「臺灣高等法院民事訴訟、非訟事件、強制執行費用提高徵收數額標準」規定，訴訟標的之金額或價額逾十萬元部分，加徵原定數額十分之一。本件訴訟標的之價額為250萬元，應徵收第一審裁判費25,750元，扣除原告起訴已繳納1,220元，尚不足24,530元。
四、當事人對於本院核定訴訟標的價額之裁定，得於10日內抗告，故原告至遲應於本院前開核定訴訟標的價額之裁定確定後5日內，向本院補繳第一審裁判費24,530元，如逾期未補繳，即以裁定駁回其訴。
五、依民事訴訟法第77條之1、第249條第1項但書規定，裁定如
主文。中華民國105年8月15日
民事庭法官陳湘琳以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國105年8月15日
書記官林惠如