裁判字號：最高法院106年台聲字第744號民事裁定
裁判日期：民國106年05月24日
裁判案由：請求確認預告函無效聲請訴訟救助聲請再審
最高法院民事裁定一○六年度台聲字第七四四號聲請人 邱德修 上列聲請人因與相對人華南商業銀行股份有限公司間請求確認預告函無效聲請訴訟救助事件，對於中華民國一○五年九月十三日本院裁定（一○五年度台聲字第一○六二、一○六三號），聲請再審，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由按對於終審法院之裁定不服者，除合於法定再審事由得聲請再審外，不容以其他方法聲明不服。本件聲請人不服本院一○五年度台聲字第一○六二、一○六三號確定裁定，雖未以聲請再審之程序為之，仍應視其為聲請再審，依該程序調查裁判，合先敘明。次按聲請再審，應依民事訴訟法第七十七條之十七第二項規定預納裁判費，此為必須具備之程式。本件聲請人聲請再審，未據預納裁判費，前經本院以裁定命於裁定送達後七日內補正，此項裁定，已於民國一○六年四月二十日送達，有送達證書可稽。茲已逾相當期間，迄未據補正，其聲請自非合法。
據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第五百零七條、第五百零二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中華民國一○六年五月二十四日
最高法院民事第八庭
審判長法官王仁貴
法官李錦美法官李寶堂法官蘇芹英法官滕允潔本件正本證明與原本無異
書記官中華民國一○六年六月五日