臺灣士林地方法院97年度簡字第250號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院97年簡字第250號刑事判決

裁判日期：民國97年04月21日

裁判案由：竊盜

臺灣士林地方法院刑事簡易判決97年度簡字第250號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第12065號），因被告於準備程序中自白犯罪（96年度易字第1906號），本院裁定以簡易判決處刑，並判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除均引用檢察官起訴書（如附件）之記載外，另補充如下：上揭犯罪事實，業據被告甲○○於本院訊問中坦承不諱（見本院民國97年4月9日準備程序筆錄），復有起訴書所列舉之各項證據在卷可佐，足見被告自白與事實相符，堪予採信，是本件事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告有起訴書犯罪事實欄所載之犯罪科刑執行紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可查（見本院卷第85頁至第97頁），其於有期徒刑執行完畢後5年以內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，構成累犯，依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告因經濟困頓、三餐無著而犯罪之動機，所竊鐵管1支價值非鉅、贓物已返還被害人，犯罪所生危害尚屬輕微，暨犯後坦承犯行、態度良好及其生活狀況貧困、智識程度不高等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示儆懲。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、檢察官及被告如不服本判決，應於收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國97年4月21日
刑事第四庭法官高雅敏以上正本證明與原本無異。
書記官田瑾俐中華民國97年4月21日附錄本案論罪科刑法條刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。