臺北簡易庭94年度北簡字第17842號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　94年度北簡字第17842號
　　原　　　告　聯邦商業銀行股份有限公司
　　法定代理人　丙○○
　　訴訟代理人　甲○○
　　被　　　告　乙○○
上列當事人間94年度北簡字第17842號清償借款事件，於中華民
國94年7月20日言詞辯論終結，同年7月29日在台北地方法院台北
簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於下：
主　　文：
被告應給付原告新台幣壹拾肆萬玖仟玖佰柒拾玖元，及自民國九
十三年十月八日起至民國九十三年十一月七日止，按年息百分之
十八點二五計算之利息，及自民國九十三年十一月八日起至清償
日止，按年息百分之二十計算之遲延利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新台幣壹拾肆萬玖仟玖佰柒拾玖元
為原告預供擔保後，得免為假執行。
訴訟標的：清償借款請求權。
理由要領︰
一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有原告所提之綜合約定書
第4篇第18條約款附卷可證，依民事訴訟法第24條，本院自
有管轄權，合先敘明。又被告經合法通知，未於言詞辯論期
日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告
之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告於民國91年10月28日向原告申請現金卡貸款最
高訂約額度新臺幣（下同）30萬元，可動用額度15萬元，由
被告簽立綜合約定書，約定利息按利息18．25％計算，如有
遲延履行時，於遲延期間按年利率20％給付遲延利息，另被
告每動用一筆借款時，須繳納100元之提領費。嗣被告於額
度內陸續動用貸款，惟其自93年10月8日起即未依約還款，
尚積欠149,979元及如主文第一項所請求之利息、遲延利息
未清償之事實，已據其提出與所述相符之申請書、綜合約定
書、國民現金貸款融資查詢單等件影本為證。
三、被告經合法通知，既不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出
書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張為真實。從而，原
告據以提起本訴，請求被告清償如主文第1項之金額、利息
及違約金，即無不合，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供
擔保，得免為假執行。
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　8　　月　　2　　日
　　　　　　　　　　　　　書記官王依如