宣 示 判 決 筆 錄 94年度北簡字第17700號
原 告 安信信用卡股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間94年度北簡字第17700號清償債務事件，於中華民
國94年7月20日言詞辯論終結，同年7月29日在台北地方法院台北
簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於下：
主 文：
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬柒仟陸佰捌拾參元，及其中新臺
幣壹拾參萬柒仟肆佰肆拾捌元部分自民國九十四年五月二十三日
起至清償日止，按年息百分之十八點九計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新台幣壹拾伍萬柒仟陸佰捌拾參元
為原告預供擔保後，得免為假執行。
訴訟標的：清償債務請求權。
理由要領︰
一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有原告所提之信用卡約款
第24條附卷可證，依民事訴訟法第24條，本院自有管轄權，
合先敘明。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核
無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由
其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告於民國86年9月間向原告立信用卡使用契約，
並領用威士、萬事達國際信用卡（卡號：0000000000000000
、0000000000000000）使用，依約即得持卡於特約商店記帳
消費或預借現金，每筆預借現金手續費為預借現金金額之3
％加上新台幣（下同）100元，但均應於每期帳單繳款截止
日前向原告清償，逾期應另給付按年息18．9％計算之利息
及加收400元之違約金。詎被告於93年9月24日繳付7,000元
後迄今未為付款，至今尚欠消費款款項137,448元，已到期
之利息17,235元、違約金3,000元未按期給付，已據其提出
信用卡申請書、約定條款、消費明細表等件影本為證。
三、被告經合法通知，既不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出
書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張為真實。從而，原
告據以提起本訴，請求被告清償如主文第1項之金額及利息
，即無不合，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供
擔保，得免為假執行。
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中 華 民 國 94 年 8 月 2 日
書記官王依如