臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 102年度沙簡字第216號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 楊秉修
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度
偵字第5526號、第5527號），本院判決如下：
主文
楊秉修犯如附表主文欄所示之罪共陸罪，各處如附表主文欄所示
之刑。應執行有期徒刑壹年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、楊秉修基於為自己不法所有之各別意圖，分別於附表編號1
至6所示之時間、地點，分別於附表編號1至6所示之方式徒
手竊取 王久仁 所管理，屬臺中市沙鹿區公所公物之水溝蓋（
每個價值約新臺幣2,000元），得手後，再載運至資源回收
場變賣（每個約賣得300元）。嗣因王久仁察覺轄區內水溝
蓋遭竊，報警處理，始循線查獲上情。案經臺中市政府警察
局清水分局報告臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判
決處刑。
二、經查，上開事實，業據被告於警詢及偵查中坦承不諱，核與
證人王久仁於警詢時之證述情節大致相符；並有職務報告書
、101年9月11日及101年10月22日臺中市清水分局明秀派出
所110報案紀錄單暨紀錄單各一份、監視器翻拍照片3張、採
證照片20張、101年12月27日監視器翻拍畫面4張、刑案現場
照片4張、刑案現場測繪圖等在卷可稽，應足認被告之任意
性自白與事實相符，是本案事證明確，被告如附表所示之犯
行均堪以認定。
三、核被告楊秉修如附表編號1至6所為，均係犯刑法第320條第1
項之竊盜罪。另其如附表編號1至6所示之6次竊盜犯行，其
犯罪時間、地點均不同，應予分論併罰。爰審酌被告為國中
肄業，有警詢筆錄教育程度欄在卷可參，智識程度非低，當
知不得任意竊取他人物品，竟仍為如附表編號1至6之竊盜犯
行，實有不該，且其前於101年2月7日及同年3月10日亦曾有
類似之竊盜犯行，並經本院於同年10月8日以101年度沙簡字
第466號判決分別判處有期徒刑2月，定應執行刑為有期徒刑
3月確定（尚未執行完畢），此有臺灣高等法院被告前案紀
錄表、該案刑事判決裁判書在卷可稽，竟於經該案判決後，
仍不知警惕，復為如附表編號4至6之竊盜犯行；且竊得之物
品已遭變賣，對被害人造成之損害非低，犯罪所生之危害非
輕，復審酌其各次竊盜犯行所竊得之水溝蓋數量尚非甚鉅，
及念其尚能坦承犯行，犯後態度尚可，及為中低收入戶之經
濟狀況（參卷附之中低收入戶證明書）等一切情狀，分別量
處如附表編號1至6主文欄所示之刑，並均諭知易科罰金之標
準，及定所應執行刑與得易科罰金之標準，以示懲儆。
四、末查刑法第50條業經總統於102年1月23日，以華總一義字第
00000000000號令修正公布，並於同年月25日生效施行，修
正後規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列
情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰
金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三
、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社
會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑
人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第五十一條規定定之。
」被告所犯本案各罪，均經本院量處如主文欄所示得易科罰
金之罪，故不論依修正前之刑法第50條，或修正後之刑法第
50條第1項前段之規定，法院均應於判決時定其應執行之刑
，並無有利或不利之影響，依首揭說明，自無比較新舊法適
用之必要，而應依一般法律適用之原則，適用現行、有效之
裁判時法論處，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，
刑法第320條第1項、第51條第5款、第41條第1項前段、第8
項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決
處刑如主文。
如不服本判決，得於收受判決書送達後十日內，以書狀敘述理由
（須附繕本），向本庭提出上訴。
中華民國102年5月17日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法官陳翌欣
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，得於收受判決書送達後十日內，以書狀敘述理由
（須附繕本），向本庭提出上訴。
中華民國102年5月17日
書記官
附錄本案論罪法條全文：
刑法第三百二十條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產，為竊盜罪
，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
附表：
┌──┬───────┬──────────┬───┬─────────┬─────┐
│編號│時間│地點│水溝蓋│方式│主文│
││││數量│││
│││││││
├──┼───────┼──────────┼───┼─────────┼─────┤
│1│101年8月20日│臺中市○○區○路八街│2個│楊秉修基於為自己不│楊秉修竊盜│
││12時20分許│72號前││法所有之意圖，於10│，處有期徒│
││├──────────┼───┤1年8月20日12時20分│刑貳月，如│
││○○○區○路○街○○○號│2個│許，駕駛車牌號碼00│易科罰金，│
│││前││-8822號自用小客車│以新臺幣壹│
│││││，接續於臺中市沙鹿│仟元折算壹│
││├──────────┼─○○○區○路○街○○號前徒│日。│
│││││手竊取水溝蓋2個、││
││○○○區○○○街○○號前│1個│臺中市○○區○路八││
│││││街179號前徒手取水││
│││││溝蓋2個、臺市沙鹿││
││○○○區○○○街○○號前徒││
│││││手竊取水溝蓋1個。││
├──┼───────┼──────────┼───┼─────────┼─────┤
│2│101年9月10日○○○區○○路○○巷內│5個│楊秉修基於為自己不│楊秉修竊盜│
││6時許│││法所有之意圖，於10│，處有期徒│
│││││1年9月10日6時許，│刑貳月，如│
│││││駕駛車牌號碼00-000│易科罰金，│
│││││2號自用小客車至臺│以新臺幣壹│
│││││中市○○區○○路48│仟元折算壹│
│││││巷內徒手竊取水溝蓋│日。│
│││││5個。││
├──┼───────┼──────────┼───┼─────────┼─────┤
│3│101年10月22日○○○區○○路○○巷○號│2個│楊秉修基於為自己不│楊秉修竊盜│
││10時許│前││法所有之意圖，於10│，處有期徒│
│││││1年10月22日6時許，│刑叁月，如│
│││││駕駛車牌號碼00-000│易科罰金，│
│││││2號自用小客車至臺│以新臺幣壹│
│││││中市○○區○○路31│仟元折算壹│
│││││巷3前徒手竊取水溝│日。│
│││││蓋2個。││
├──┼───────┼──────────┼───┼─────────┼─────┤
│4│101年12月13日○○○區○○路○○○巷旁│1個│楊秉修基於為自己不│楊秉修竊盜│
││16、17時許├──────────┼───┤法所有之意圖，於10│，處有期徒│
││○○○區○○○街、保成│1個│1年12月13日某時許│刑叁月，如│
│││路交岔路口││，駕駛車牌號碼00-0│易科罰金，│
│││││822號自用小客車至│以新臺幣壹│
││├──────────┼───┤接續於臺中市沙鹿區│仟元折算壹│
││○○○區○○路與正義路│2個│中興路518巷旁徒手│日。│
│││107巷交岔路口口││竊取水溝蓋1個、臺││
│││││中市沙鹿區沙鹿區保││
│││││成八街、保成路交岔││
│││││路口竊取水溝蓋1個││
│││││、臺中市沙鹿區正順││
│││││路與107巷交岔路口││
│││││徒手竊取水溝蓋2個││
│││││。││
├──┼───────┼──────────┼───┼─────────┼─────┤
│5│101年12月15日1○○○區○○○街○○號前│7個│楊秉修基於為自己不│楊秉修竊盜│
││6、17時許│││法所有之意圖，於10│，處有期徒│
│││││1年12月15日某時許│刑叁月，如│
│││││，駕駛車牌號碼00-0│易科罰金，│
│││││822號自用小客車至│以新臺幣壹│
│││││臺中市沙鹿區保成一│仟元折算壹│
│││││街20號前徒手竊取水│日。│
│││││溝蓋7個。││
├──┼───────┼──────────┼───┼─────────┼─────┤
│6│101年12月27日○○○區○○路○○○號前│1個│楊秉修基於為自己不│楊秉修竊盜│
││16時18分許│││法所有之意圖，於10│，處有期徒│
│││││1年12月27日16時18│刑叁月，如│
│││││分許，駕駛車牌號碼│易科罰金，│
│││││5608-NC號自用小客│以新臺幣壹│
│││││貨車至臺中市沙鹿區│仟元折算壹│
│││││明德路375號前徒手│日。│
│││││竊取水溝蓋1個。││
│││││││
└──┴───────┴──────────┴───┴─────────┴─────┘