臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 102年度重簡字第574號
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 盧正昕
被 告 林佳儫 即 林明輝 之繼承人
林佳叡 即林明輝之繼承人
兼 上二人
法定代理人 李容甄 即林明輝之繼承人（原名 李佩穎 ）
上列當事人間請求清償現金卡借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院；又當事人得以合意定第一審
管轄法院，民事訴訟法第28條第1項、第24條分別定有明文
。
二、查依原告與被告之被繼承人林明輝（原名 林原興 ，已歿）所
簽訂之小額循環信用貸款約定書第21條所載，已約定就該契
約涉訟時，同意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，有
該約定書影本1紙附卷可稽，被告既繼承林明輝之權利義務
關係，自應受上開合意管轄約定之拘束，則兩造就本件法律
關係所生之訴訟，依民事訴訟法第24條第1項之規定，自應
由該地方法院管轄。玆原告向本院起訴（支付命令經聲明異
議視為起訴），顯係違誤，爰依職權將本件移送於臺灣臺北
地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國102年5月17日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官林米慧
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書記官馬秀芳
中華民國102年5月17日