臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
108年度板小字第1109號
原 告 臺北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 程耀輝
訴訟代理人 官俊利
被 告 徐哲凱
齊桂英
徐簡旺
上列當事人間請求清償債務事件，於中華民國108年4月29日辯
論終結，本院判決如下：
主文
被告徐哲凱、齊桂英、徐簡旺應連帶給付原告新臺幣捌萬玖仟柒
佰玖拾元，及如附表所示之利息及違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
中華民國108年5月20日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官葉靜芳
以上為正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴
書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當
事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載
上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回
上訴。
中華民國108年5月20日
書記官劉芷寧
附表：
┌──────┬─────────┬───────────┐
│尚欠金額│利息│違約金│
│（新臺幣）│││
││││
├──────┼─────────┼───────────┤
│12,015元│自107年07月01日起│自107年08月01日起至108│
││至108年01月22日止│年01月22日止，按年息0.│
││，按年息1.15％計算│115％計算之違約金，自1│
││之利息，自108年01│08年01月23日起至108年0│
││月23日起至清償日止│1月31日止，按年息0.416│
││，按年息4.16％計算│％計算之違約金，自108│
││之利息。│年02月01日起至清償日止│
│││，按年息0.832％計算之│
│││違約金。│
├──────┼─────────┼───────────┤
│12,015元│自107年07月01日起│自107年08月01日起至108│
││至108年01月22日止│年01月22日止，按年息0.│
││，按年息1.15％計算│115％計算之違約金，自1│
││之利息，自108年01│08年01月23日起至108年0│
││月23日起至清償日止│1月31日止，按年息0.416│
││，按年息4.16％計算│％計算之違約金，自108│
││之利息。│年02月01日起至清償日止│
│││，按年息0.832％計算之│
│││違約金。│
├──────┼─────────┼───────────┤
│12,295元│自107年07月01日起│自107年08月01日起至108│
││至108年01月22日止│年01月22日止，按年息0.│
││，按年息1.15％計算│115％計算之違約金，自1│
││之利息，自108年01│08年01月23日起至108年0│
││月23日起至清償日止│1月31日止，按年息0.416│
││，按年息4.16％計算│％計算之違約金，自108│
││之利息。│年02月01日起至清償日止│
│││，按年息0.832％計算之│
│││違約金。│
├──────┼─────────┼───────────┤
│12,305元│自107年07月01日起│自107年08月01日起至108│
││至108年01月22日止│年01月22日止，按年息0.│
││，按年息1.15％計算│115％計算之違約金，自1│
││之利息，自108年01│08年01月23日起至108年0│
││月23日起至清償日止│1月31日止，按年息0.416│
││，按年息4.16％計算│％計算之違約金，自108│
││之利息。│年02月01日起至清償日止│
│││，按年息0.832％計算之│
│││違約金。│
├──────┼─────────┼───────────┤
│41,160元│自107年07月01日起│自107年08月01日起至108│
││至108年01月22日止│年01月22日止，按年息0.│
││，按年息1.15％計算│115％計算之違約金，自1│
││之利息，自108年01│08年01月23日起至108年0│
││月23日起至清償日止│1月31日止，按年息0.416│
││，按年息4.16％計算│％計算之違約金，自108│
││之利息。│年02月01日起至清償日止│
│││，按年息0.832％計算之│
│││違約金。│
└──────┴─────────┴───────────┘