臺灣花蓮地方法院102年度司促字第4033號民事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院102年司促字第4033號民事裁定

裁判日期：民國102年08月22日

裁判案由：支付命令

臺灣花蓮地方法院民事裁定102年度司促字第4033號債權人金陽信資產管理股份有限公司法定代理人 李昱陞 上列債權人聲請對債務人 何秀雲 即 周何秀雲 發支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新台幣伍佰元由債權人負擔。
理由
一、按聲請支付命令，應以書狀表明聲請之意旨及其原因、事實與供證明或釋明用之證據，如未為詳盡之記載而可以補正者，經定期間命為補正，如逾期仍未補正，應認其聲請不合程式，應以裁定駁回之。
二、本件債權人聲請對債務人發給支付命令，經本院於民國（下同）102年7月15日通知命債權人於通知書送達翌日起五日內補正「（一）請重新提出列載債務人最新姓名之債權讓與證明書(台端所提之96.10.25債權讓與證明書載債務人姓名為周何秀雲，惟債務人已於95.4.6更名為何秀雲，所提之債權讓與證明書亦未載債務人之身分證字號，無以特定債務人之人別資料，有命補正之必要，請速補正)。（二）請重新提出債權讓與公告(台端所提之96.7.29債權讓與公告載債務人姓名為周何秀雲，惟債務人已於95.4.6更名為何秀雲，所提之債權讓與公告無以特定債務人之人別資料尚非適法，應以最新債務人姓名為公告始屬適法，請速提出以債務人最新姓名為公告之債權讓與公告)」，該通知已於102年7月19日合法送達予債權人，有送達證書附卷可稽，惟債權人逾期迄今仍未補正，揆諸前述說明，其聲請尚難謂為合法，應駁回其聲請。
三、依民事訴訟法第95條、第78條、非訟事件法第30條裁定如主文。
中華民國102年8月22日
民事庭法官湯文章以上正本係照原本作成。
本裁定不得聲明不服。
書記官陳明華中華民國102年8月22日