臺灣臺中地方法院108年度家救字第266號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院108年家救字第266號民事裁定

裁判日期：民國109年03月23日

裁判案由：訴訟救助

臺灣臺中地方法院民事裁定108年度家救字第266號聲請人 張淑晶 相對人 張振盛 上列當事人間返還代墊扶養費用事件（108年度家訴字第846號），聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助；無資力支出訴訟費用之事由，應釋明之，民事訴訟法第107條第1項前段、同法第109條第2項定有明文。所謂「無資力」，係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言。又所謂釋明，即提出能即時調查之證據，使法院信其聲請之事由真實，同法第284條規定參照。是法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人所提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，無依職權調查或定期命補正之必要，最高法院26年滬抗字第34號判例、88年度台抗字第161號裁定意旨均可供參照。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間返還代墊扶養費用事件，因聲請人患有肌無力並領有重大傷病卡，身體狀況不佳，無法正常工作，且聲請人民國107年度所得僅有新臺幣（下同）8元，然兩造父母之醫療費持續增加，爰聲請准予訴訟救助云云。
三、本件聲請人就其主張固據提出民國106、107年度綜合所得稅各類所得資料清單為證，然經本院依職權查閱聲請人之財產及所得狀況，可知聲請人於106、107年之給付總額分別為4,703元、8元，然聲請人名下尚有汽車1輛、投資4筆，財產總額為59,580元，此有稅務電子閘門財產所得調件明細在卷可參。本件聲請人請求相對人返還代墊扶養費用之金額最終為1,206,248元，裁判費為2,000元，聲請人已於10
8年4月30日繳納裁判費1,000元，此有繳款收據附於臺灣臺北地方法院臺北簡易庭108年度北小字第1949號卷內可稽，聲請人需再補繳之數額為1,000元。從而，本院審酌本件裁判費金額要非龐大，聲請人業已繳納1,000元，以聲請人所得、財產情形，難認聲請人有何無資力支出本件裁判費之情形，依前揭說明，其聲請即於法不合，應予駁回。
中華民國109年3月23日
家事法庭法官陳佩怡以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國109年3月23日
書記官賴惠美