臺灣臺北地方法院刑事裁定
114年度撤緩字第86號
聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官林希鴻
受刑人鄭雅蓁
上列聲請人因受刑人違反證券交易法案件，聲請撤銷緩刑之宣告（114年度執聲字第1092號），本院裁定如下：
主 文
鄭雅蓁之緩刑宣告撤銷。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人鄭雅蓁因共同犯證券交易法第175條第1項之非法經營證券業務罪，前經本院於民國113年12月16日以113年度金易字第5號判決處有期徒刑3月，緩刑2年，緩刑期間付保護管束，並應向檢察官指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供50小時之義務勞務，並於114年1月21日確定在案，惟受刑人於114年5月27日聲請撤銷緩刑並繳納易科罰金，表明不願繼續執行保護管束，請求繳納易科罰金。受刑人因有上開事由，足認原宣告之緩刑已難收預期效果，而有執行刑罰之必要，合於保安處分執行法第74條之3第1項所定得撤銷緩刑宣告之原因，依刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷緩刑等語。
二、受保護管束人在保護管束期間內，應遵守左列事項：二、服從檢察官及執行保護管束者之命令。四、對於身體健康、生活情況及工作環境等，每月至少向執行保護管束者報告一次。又受保護管束人違反前條各款情形之一，情節重大者，檢察官得聲請撤銷保護管束或緩刑之宣告，保安處分執行法第74條之2第2款、第4款、第74條之3第1項定有明文。
三、經查：
㈠受刑人因違反證券交易法案件，經本院以113年度金易字第5號判決處有期徒刑3月，緩刑2年，緩刑期間付保護管束，並應提供50小時義務勞務，於114年1月21日確定，有判決書、法院前案紀錄表在卷可憑。
㈡受刑人於114年5月27日向臺灣臺北地方檢察署具狀表示因個人因素，無法繼續執行保護管束，請求撤銷緩刑，繳納易科罰金等情，此有聲請狀在卷可憑，足認受刑人於緩刑期內，無意遵守檢察官及執行保護管束者之命令，每月按時報到，且情節重大，本院認為原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要，核與保安處分執行法第74條之3第1項之規定相符。從而，聲請人聲請撤銷受刑人上開緩刑之宣告，於法有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第476條，保安處分執行法第74條之3第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 17 日
刑事第十庭 法 官 黃瑞成
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 朱俶伶
中 華 民 國 114 年 7 月 17 日