裁判字號：臺灣臺北地方法院99年司促字第29962號民事其他文書
裁判日期：民國99年12月08日
裁判案由：支付命令
臺灣臺北地方法院支付命令99年度司促字第29962號聲請人即債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 辜濓松 相對人即債務人 黃淑婉
一、債務人應向債權人清償新臺幣壹拾伍元，及其中新臺幣玖元，自民國九十九年十二月四日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
二、債務人應向債權人清償新臺幣貳拾肆萬玖仟叁佰柒拾玖元，及其中新臺幣壹拾伍萬叁仟柒佰捌拾貳元，自民國九十九年十二月四日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
三、債務人應向債權人清償新臺幣肆拾叁萬伍仟叁佰捌拾肆元，及其中新臺幣貳拾陸萬捌仟肆佰捌拾叁元，自民國九十九年十二月四日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
四、債務人應向債權人清償新臺幣玖萬陸仟叁佰柒拾元，及其中新臺幣陸萬柒仟捌佰貳拾伍元，自民國九十九年十二月四日起至清償日止，按年息百分之十四．二五計算之利息。
五、債務人應向債權人清償新臺幣壹萬伍仟貳佰捌拾玖元，及其中新臺幣玖仟陸佰叁拾貳元，自民國九十九年十二月四日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
六、債權人請求之原因事實如附件所載。
七、如債務人未於第五項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。
中華民國99年12月8日
民事庭司法事務官林嘉怡附件：
債權人請求之原因事實（99年度司促字第29962號）
（一）、債務人黃淑婉向債權人請領信用卡使用，依約債務人即
得於特約商店記帳消費。卡號：0000000000000000卡別：。債務人至99年12月3日止累計15元正未給付，其中
9元為消費款；6元為循環利息；0元為依約定條款計算之其他費用。債務人依約除應給付上開款項外，另應給付如附表所示之利息。
（二）、債務人黃淑婉於95年4月28日向債權人借款200,000元
，約定分24期攤還，並訂於每月二十三日為攤還日，未按期攤還本息時，自遲延日起至清償日止，依應繳金額按年息百分之二十加付延遲利息。詎債務人未依約履行債務依雙方所立借據約定當即喪失期限之利益，上述借款視為全部到期，債務人至99年12月3日止累計249,37
9元正未給付，（其中153,782元為本金，95,597元為利息，0元為依約定條款計算之其他費用），債務人依約除應給付上開款項外，另應給付如附表所示之利息。
（三）、債務人黃淑婉於93年5月17日向債權人借款500,000元
，約定分50期攤還，並訂於每月二十三日為攤還日，未按期攤還本息時，自遲延日起至清償日止，依應繳金額按年息百分之二十加付延遲利息。詎債務人未依約履行債務依雙方所立借據約定當即喪失期限之利益，上述借款視為全部到期，債務人至99年12月3日止累計435,38
4元正未給付，（其中268,483元為本金，166,901元為利息，0元為依約定條款計算之其他費用），債務人依約除應給付上開款項外，另應給付如附表所示之利息。
（四）、債務人黃淑婉於91年12月6日向債權人借款80,000元，
約定自91年12月6日起至96年12月6日日止按月清償本息，利息按年利率百分之14.25採固定利率計算，依約定如有停止付款或經票據交換所通知拒絕往來者，或任何一宗債務不依約清償本金或付息者等「喪失期限利益之加速條款」情形之一時，借款債務視為全部到期，此有借據為證。又依據貸款申請書規定:『立約人（即債務人）同意授權貴行（即聲請人）依立約人借款當時之信用狀況核定及填載之。立約人同意貴行得依立約人信用狀況隨時調整借款額度』，故債權人於債務人繳款狀況正常下可調整其借款額度。詎債務人未依約履行債務依雙方所立借據約定當即喪失期限之利益，上述借款視為全部到期，債務人至99年12月3日止累計96,370元正未給付，其中67,825元為本金；25,103元為利息；3,44
2元為依約定條款計算之其他費用，債務人依約除應給付上開款項外，另應給付如附表所示之利息。
（五）、債務人黃淑婉於91年12月31日向債權人借款10,000元，
約定自91年12月31日起至96年12月31日日止按月清償本息，利息按年利率百分之20.00採固定利率計算，依約定如有停止付款或經票據交換所通知拒絕往來者，或任何一宗債務不依約清償本金或付息者等「喪失期限利益之加速條款」情形之一時，借款債務視為全部到期，此有借據為證。詎債務人未依約履行債務依雙方所立借據約定當即喪失期限之利益，上述借款視為全部到期，債務人至99年12月3日止累計15,289元正未給付，其中9,
632元為本金；4,676元為利息；981元為依約定條款計算之其他費用，債務人依約除應給付上開款項外，另應給付如附表所示之利息。
（六）、本件係請求給付一定數量之金額債務，而所請求之標的
，茲為求清償之簡速，以免判決程序之繁雜起見，特依民事訴訟法第五○八條之規定，狀請鈞院依督促程序迅賜對相對人發支付命令，實為法便。