嘉義簡易庭(含朴子)110年度嘉小字第1078號民事判決

臺灣嘉義地方法院民事判決

110年度嘉小字第1078號

原告 陳明龍

被告 許淯傑

上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國111年1月19日言詞辯論終結，判決如下：

主文

被告應給付原告新臺幣40,000元，及自民國110年12月3日起至清償日為止，按年息百分之6計算之利息。

訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。

本判決第1項得假執行。但被告如以新臺幣40,000元為原告預供擔保，得免為假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，且核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國108年10月7日開立本票於原告，票號、票面金額如附表所示（下稱系爭本票），未料被告不依約履行，避不見面，經屢催不理，顯係故不還款。為此依票據之法律關係，提起本件訴訟，並聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）40,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之6計算之利息。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、本院之判斷：

㈠原告上開主張，業據提出與其所述相符之系爭本票為證；且被告已於相當時期受合法通知，而未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第436條第2項、第280條第3項前段準用同條第1項規定，視同被告自認，應認原告主張之事實為真正。

㈡按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；付款人於承兌後，應負付款之責；本票發票人所負責任與匯票承兌人同；執票人向票據債務人行使追索權時，得請求自為付款提示之日或到期日起之約定利息；本票未載到期日者，視為見票即付；執票人向本票債務人行使追索權時，得請求自到期日起如無約定利率者，依年利6釐計算，票據法第5條第1項、第52條第1項、第121條、第124條準用第97條、第120條第2項分別定有明文。被告為系爭本票之發票人，原告為執票人，故原告本於票據之法律關係，訴請被告給付40,000元，及自起訴狀繕本送達翌日即110年12月3日（110年11月22日為寄存送達，110年12月2日生效，送達證書見本院卷第17頁）起至清償日止，按年息百分之6計算之利息，為有理由，應予准許。

五、本件是依據民事訴訟法第436條之8適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條之20之規定，應依職權宣告假執行；並依同法第436條之23準用第436條第2項適用第392條第2項之規定，依職權宣告被告如預供擔保，得免為假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：依民事訴訟法第78條及同法第436條之19條第1項規定，確定本件訴訟費用額為第一審裁判費1,000元，應由被告負擔。

中　　華　　民　　國　　111　年　　1　　月　　28　　日

臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭

法　官　周欣怡

以上正本係照原本作成。

如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市文化路

308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如

委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之

上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。

中　　華　　民　　國　　111　年　　1　　月　　28　　日

書記官葉芳如

附表：