裁判字號：臺灣臺北地方法院91年易字第1478號刑事判決
裁判日期：民國91年12月25日
裁判案由：傷害等
臺灣臺北地方法院刑事判決九十一年度易字第一四七八號
公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○男四
丙○○女四右列被告因妨害名譽等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十一年度偵字第一七八五七號），本院認為不得以簡易判決處刑，改依通常程序判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，此一判決並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條分別定有明文。
二、本件聲請簡易判決處刑略以被告甲○○與丙○○為夫妻關係，因頂樓水塔紛爭細故，於民國九十一年六月二十一日下午二時三十五分許，在台北市○○區○○○路○段○○○巷○○○號住處四樓屋頂與鄰居即四樓告訴人乙○○發生口角，被告丙○○竟基於傷害乙○○之故意，拉扯並持磚塊攻擊乙○○，致乙○○受有左臉頰淤青及右手前臂小擦傷等傷害，同時以「叫你去給人幹」等語公然侮辱乙○○，被告甲○○在旁則以「幹你娘」公然侮辱乙○○。因認被告甲○○所為係犯刑法第三百零九條第一項之罪，被告丙○○係犯刑法第三百零九條第一項、第二百七十七條第一項之罪。依同法第二百八十七條前段、第三百十四條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人乙○○當庭撤回告訴，依照首段說明，本件不經言詞辯論，逕為不受理判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。中華民國九十一年十二月二十五日
臺灣台北地方法院刑事第九庭
法官薛中興右正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀。（應附影本）
書記官王黎輝中華民國九十一年十二月二十五日