臺灣桃園地方法院108年度壢交簡字第2436號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院108年壢交簡字第2436號刑事判決

裁判日期：民國108年10月29日

裁判案由：公共危險

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決108年度壢交簡字第2436號聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告郭子嘉上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度速偵字第4648號），本院判決如下：
主文郭子嘉犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告郭子嘉所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。被告前因公共危險案件，經本院以104年度壢交簡字第2654號判決判處有期徒刑2月確定，於民國105年1月29日易科罰金執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可按，其受有期徒刑執行完畢，於5年以內故意再犯本件最重本刑為有期徒刑以上之罪，為累犯，而參照司法院大法官會議釋字第775號解釋意旨，本院認本案縱於加重最低本刑之處斷刑範圍內再依後述審酌事項量處具體之宣告刑，並無罪刑不相當之情形，故本案就被告前開所犯之罪，爰依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰以行為人之責任為基礎，除上開構成累犯之前科資料不再予以重複評價外，審酌被告前有竊盜之前科紀錄，此有卷附之臺灣高等法院被告前案紀錄表1份可憑，猶不知警惕，仍於飲用酒類後，未待酒精退去，即貪圖本身行動之便利，貿然騎乘機車行駛於一般市區道路上，未顧及恐生危害於己身及用路權人之可能，所為固屬可議，惟考量其犯後已能坦承犯行，及本件犯行幸未肇事造成他人生命、身體、財產之實害等情，暨其業工、經濟勉持之生活狀況、國中畢業之智識程度、酒測值達每公升0.48毫克等一切情狀（見108年度速偵字第4648號卷第11頁、第25頁），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、刑法第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第
1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
本案經檢察官李承陶聲請以簡易判決處刑。
中華民國108年10月29日
刑事第十四法庭法官林龍輝以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官蘇珮瑄中華民國108年10月29日附錄本件論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。
附件：臺灣桃園地方檢察署檢察官108年度速偵字第4648號聲請簡易判決處刑書。