臺灣高等法院高雄分院98年度毒抗字第86號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院98年毒抗字第86號刑事裁定

裁判日期：民國98年08月03日

裁判案由：聲請觀察勒戒

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定98年度毒抗字第86號抗告人即被告丙○○上列抗告人因聲請觀察勒戒案件，不服臺灣高雄地方法院中華民國98年5月14日裁定（98年度審毒聲字第532號），提起抗告，本院裁定如下：
主文原裁定撤銷，發回臺灣高雄地方法院。
理由
一、本件抗告意旨略以：抗告人丙○○並未於民國98年3月25日11時55分許，在高雄市○○區○○路○○號「潮岱汽車旅館」
103號房內被警察查獲，本件係他人冒抗告人之名應訊等語。
二、經查：證人即查獲本案之警察乙○○及甲○○到庭證稱：當日查獲之「丙○○」，並非抗告人，因其二人身高及長相不同等語。如果其等所述無訛，則本件能否對抗告人為觀察勒戒之裁定即非無疑。是本件抗告為有理由，應由本院將原裁定撤銷，發回原審法院另為適法之裁定。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第413條，裁定如主文。中華民國98年8月3日
刑事第三庭審判長法官周賢銳
法官黃憲文法官黃仁松以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
中華民國98年8月4日
書記官林家煜