臺灣臺南地方法院112年度交簡附民字第162號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院112年交簡附民字第162號刑事判決

裁判日期：民國112年05月19日

裁判案由：損害賠償

臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決112年度交簡附民字第162號附民原告 楊忠梅 附民被告 陳弘洋 上列被告因過失傷害案件（112年度交簡字第1197號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告之主張及聲明：如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。而簡易判決處刑程序因無言詞辯論，故其附帶民事訴訟之提起至遲應於法院判決之前為之，始為合法。又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，同法第502條第1項亦有明文。
四、經查，被告因犯過失傷害案件，前經檢察官聲請簡易判決處刑，經本院以112年度交簡字第1197號案件審理，業於民國112年5月12日判決在案，此有上開判決附於上開卷宗可稽。
原告於112年5月15日提起本件附帶民事訴訟，有其提出之刑事附帶民事訴訟起訴狀上所蓋本院收文戳章為憑。揆諸前揭說明，本院收受原告對被告提起本件之刑事附帶民事訴訟時，刑事訴訟案件業已終結，而第二審尚未繫屬，以致無所附麗，原告提起本件刑事附帶民事訴訟並不合法，且屬無可補正，自應予駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請，亦失所依據，爰併予駁回。至於原告如欲對被告請求損害賠償，可另循民事訴訟程序請求救濟，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國112年5月19日
刑事第十一庭法官陳嘉臨以上正本證明與原本無異。
部分如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官楊意萱中華民國112年5月19日