臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事判決
100年度重簡字第1191號
法定代理人 張司政
訴訟代理人 劉乃華
被 告 陳德勝
上列當事人間請求清償債務事件，於中華民國100年11月30日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬零伍佰零玖元及其中新臺幣肆萬陸仟
陸佰肆拾伍元自民國九十四年十二月三十日起至清償日止，按年
息百分之十九點七一計算之利息。
被告應給付原告新臺幣玖萬陸仟柒佰壹拾玖元及其中新臺幣捌萬
玖仟玖佰陸拾元自民國九十四年十二月三十一日起至清償日止，
按年息百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國（下同）92年8月8日向中華商業
銀行股份有限公司（下稱中華銀行）申請信用卡，並經訴外
人中華銀行核發使用在案，被告依約得憑該信用卡於特約商
店以簽帳之方式消費或於自動化服務設備預借現金，若持卡
人有消費款項尚未清償時，以「得計入循環信用本金之帳款
」自每筆帳款之銀行墊款日起至全部應付帳款項結清之日止
，所有入帳之每筆信用卡消費款與預借現金金額之未清償部
份，但不包括非消費性之其他應繳費用乘年利率19.71計算
至該筆帳款結清之日為止，詎被告未依約還款，尚積欠中華
商銀分別有：(一)新臺幣（下同）50,509元及其中46,645元
自94年12月30日起至清償日止，按年利率百分之19.71計算
之利息；(二)96,719元及其中89,960元自94年12月31日起
至清償日止，按年利率百分之19.71計算之利息未為清償，
又訴外人中華銀行已於94年12月29日將該對被告之債權讓與
訴外人翊豐資產管理股份有限公司後，復經翊豐資產管理股
份有限公司於95年1月5日再讓與原告，經原告屢次催討，仍
未獲置理，為此，爰依兩造間消費借貸契約及債權讓與之法
律關係提起本件訴訟並求為判決如主文第1、2項所示之事實
，業據提出信用卡申請書影本暨約定條款、債權讓與證明書
影本及民眾日報影本各乙份為證，而被告受合法通知，既未
於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，
依法視同自認，自應認原告之主張為真實。
三、從而，原告本於消費借貸及債權讓與之法律關係，請求（一
）被告給付50,509元及其中46,645元自94年12月30日起至清
償日止，按年利率百分之19.71計算之利息。（二）被告給
付96,719元，及其中89,960元自94年12月31日起至清償日止
，按年利率百分之19.71計算之利息，均為有理由，應予准
許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假
執行。
五、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第
385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主
文。
中華民國100年11月30日
臺灣板橋地方法院三重簡易庭
法官呂安樂
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國100年11月30日
書記官蕭欣怡