最高行政法院101年度裁聲字第79號裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:最高行政法院101年裁聲字第79號裁定
裁判日期:民國101年08月16日
裁判案由:訴訟救助
最高行政法院裁定
101年度裁聲字第79號聲請人華茂城企業有限公司代表人 李坤鎔 上列聲請人因與相對人臺北市政府工務局建築管理處等人間訴訟救助事件,對本院101年度抗字第203、225、260、278、281號5案聲請訴訟救助,本院裁定如下:
主文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者,關於無資力支出訴訟費用之事由,應提出可使行政法院信其主張為真實且能即時調查之證據以釋明之,此觀行政訴訟法第102條第2項及第176條準用民事訴訟法第284條之規定自明。而所謂無資力,係指窘於生活,且缺乏經濟上之信用者而言。
二、本件聲請人對於上開5案聲請訴訟救助,除提出臺北高等行政法院或本院他案駁回訴訟救助聲請之裁定外,並未提出任何證據,以釋明其缺乏經濟上信用而無資力之情事。又經本院函詢財團法人法律扶助基金會結果,並無聲請人以無資力為由申請法律扶助而經准許情事,有財團法人法律扶助基金會法扶芳字第1010000454、0000000000、0000000000、0000000000、1010000591號函附卷可稽。從而,本件聲請訴訟救助無從准許,應予合併審理裁定駁回。
三、依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。
中華民國101年8月16日
最高行政法院第七庭
審判長法官蔡進田
法官鄭忠仁法官劉介中法官帥嘉寶法官陳鴻斌以上正本證明與原本無異中華民國101年8月17日
書記官王福瀛