臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度店補字第787號
原 告 高秀冬
上列原告與被告 莊佩琪 間請求確認經界事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後五日內，補繳裁判費新臺幣17,335元，逾
期不補正，即駁回原告之訴。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必備之程式。原告之訴有起訴不合程式或不備其他
要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正
而不補正者，法院應以裁定駁回之；民事訴訟法第249條第1
項第6款定有明文。
二、查本件原告起訴請求確認兩造所有之土地不動產經界，核其
主張既非爭執土地面積或土地所有權，該訴訟標的價額無從
依確認經界範圍而為核定，應依民事訴訟法第77條之12規定
以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分
之1定之即新臺幣（下同）1,650,000元，應徵第一審裁判費
17,335元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告
於收受本裁定送達5日內向本庭（新北市○○區○○路0段
000號）補繳裁判費，逾期未補正，即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中華民國106年11月17日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法官蔡寶樺
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀（須依對造人數提出繕本），並繳納裁判費新臺
幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國106年11月17日
書記官黃聖筑