臺灣臺中地方法院98年度中簡字第1035號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院98年中簡字第1035號刑事判決

裁判日期：民國98年03月30日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決98年度中簡字第1035號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度毒偵字第736號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除應於處刑書之犯罪事實欄第6列所載之「釋放後」後應緊接補載「，於觀察勒戒後之5年之內之97年間因施明毒品經台灣台中地方法院檢察署檢察官以97年度毒偵字第5270號提起公訴（本院97年度易字第4767號案件審理中」」，另事實欄第7列所載之「4日內」應更正為「5日內」，於證據並所犯法條欄之第5列所載之「4日內」應更正為「5日內」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按施用甲基安非他命，其於尿液中排出之最限，受施用劑量、施用方式、個人體質及其代謝情況等因素影響，因個案而異，一般可檢出之最長時間為一至五日，有行政院衛生署管制藥品管理局93年12月2日管檢字第0930011566號函1紙附卷可憑，核被告甲○○所為，係犯違反毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品罪。審酌被告甲○○前於96年間因違反毒品危害防制條例案件經本院以裁定送觀察勒戒，因無繼續施用之傾向執行完畢釋放後，於5年內再犯施用毒品罪經起訴（尚於本院審理中），本次再施用第二級毒品犯行，於警詢時否認犯行，且未於偵查中到案，其犯後態度欠佳等一切情狀，量處如主文所示之刑。
二、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
中華民國98年3月30日
臺中簡易庭法官陳如玲以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官童淑芬中華民國98年3月31日