裁判字號：臺灣嘉義地方法院107年嘉交簡字第1644號刑事判決
裁判日期：民國107年12月18日
裁判案由：公共危險
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決107年度嘉交簡字第1644號聲請人臺灣嘉義地方檢察署檢察官被告劉志明上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度速偵字第2067號），本院判決如下：
主文劉志明駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、核被告劉志明所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。茲以行為人之責任為基礎，爰審酌被告於不能正常操控車輛之情形，而達不能安全駕駛之程度時，仍駕車上路，不顧政府大力宣導不得酒後駕車，漠視用路大眾之生命、身體及財產之安全，枉顧大眾交通安全，並衡酌其坦承犯行，態度良好，暨其自陳國中畢業之智識程度，職業為廚師，經濟狀況為勉持，本件酒精濃度達每公升0.29毫克等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決如主文所示之刑。
四、如對本判決上訴，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
本案經檢察官楊麒嘉聲請以簡易判決處刑。
中華民國107年12月18日
嘉義簡易庭法官林家賢上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中華民國107年12月18日
書記官官佳慧附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度速偵字第2067號被告劉志明上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉志明前因公共危險案件，經臺灣嘉義地方法院以98年嘉交簡字第597號判決判處拘役59日確定，於民國98年8月24日易科罰金執行完畢（不構成累犯）。詎猶不知悔改，明知喝酒過量無法安全駕駛動力交通工具及酒後駕車具有高度肇事危險性，於107年12月6日晚上11時許，在其位於嘉義縣○○鄉○○村○○街○○○號住處飲用酒類後，於翌（7）日晚上8時許駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車上路，嗣於同日晚上8時43分許，行經址設嘉義縣○○鄉○○路○段○○○○號之「上井加油站」前，因警執行路檢勤務，為警攔查，並測得其吐氣酒精濃度為每公升0.29毫克。
二、案經嘉義縣警察局民雄分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業經被告劉志明於警詢及偵查中坦白承認，並有酒精測定紀錄表、嘉義縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、酒後時間確認單、酒後駕車代保管車輛領回授權委託書、車號查輛汽車車籍各1份及現場蒐證照片2張附卷可資佐證，被告犯嫌足以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣嘉義地方法院中華民國107年12月10日
檢察官楊麒嘉上正本證明與原本無異。
中華民國107年12月12日
書記官洪夢祥附錄法條：
刑法第185條之3：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。