板橋簡易庭108年度板簡字第583號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事簡易判決
108年度板簡字第583號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
訴訟代理人 陳晏渝
被 告 林進義
上列當事人間請求清償債務事件，於民國108年4月15日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾玖萬肆仟零玖拾玖元，及其中新臺幣
貳拾捌萬玖仟伍佰伍拾柒元自民國一百零七年十月二日起至清償
日止，按年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告前於民國102年12月5日與原告訂立小
額循環信用貸款契約，約定以GEORGE&MARY現金卡為工具循
環使用。詎料被告自107年10月2日起未依約給付，尚積欠
如下本金、利息暨相關費用：（一）本金債權：新臺幣（下
同）289,557元。（二）依契約書第三條及第七條約定，於
繳款期限前按年利率百分之18.25計算利息，延滯則按年利
率百分之20計算利息，並依銀行法第47條之1規定，於104
年9月1日前適用原契約利率，及自104年9月1日起之請
求利率不超過百分之15，⑴利息計算：繳款期限已計未收利
息共4,142元。⑵延滯期間利息：自107年10月2日起至清
償日止，以本金289,557元，按年利率百分之15計算利息。
（三）帳務管理費用：400元（契約書第四條）。爰依消費
借貸契約之法律關係提起本件訴訟，並聲明：如主文第1項
所示等事實，業據提出與其所述相符之小額循環信用貸款契
約、交易記錄一覽表、公司變更登記表等影本為證，被告經
合法通知，未於言詞辯論期日到場，復未提出任何書狀爭執
，自堪信原告上開主張為真實。
三、從而，原告本於消費借貸契約之法律關係，請求被告給付如
主文第1項所示之金額及遲延利息，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假
執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國108年4月30日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官葉靜芳
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國108年4月30日
書記官劉芷寧