台灣台中地方法院台中簡易庭小額民事判決
原 告 台灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
上當事人間請求返還借款事件，經本院於民國95年3月27日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣壹萬陸仟陸佰柒拾元，及自民國九十四年
九月二十四日起至清償之日止，按年息百分之十五計算之利息。
被告應給付原告新台幣伍萬玖仟貳佰玖拾柒元，及其中新台幣伍
萬捌仟肆佰零壹元自民國九十四年十一月八日起至清償之日止，
按年息百分之十五計算之利息，暨自民國九十四年十一月八日起
至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾
期六個月以上者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張：㈠被告於民國93年11月12日向原告借款新台幣（
下同）10萬元之卡友樂透貸小額信用貸款，雙方約定：借款
期間自93年11月24日起至94年11月24日為止，按期平均攤還
，立約人未依約按期繳款、借款到期或視為全部到期未立即
償還時，按年息百分之15計收利息，立約人對於本行所負之
本筆及其他一切債務，任何一宗不依約清償本金時，本行視
為全部到期，原告並應依約於93年11月24日撥付借款予被告
，詎料被告自94年9月24日起即未依約繳付之款項，迭經催
討無效，迄今尚欠借款16,670元，及上開所述遲延利息。㈡
被告又於93年11月間與原告簽訂國際信用卡申請書，經原告
核發信用卡(卡號：0000-0000-0000-0000)，依國際信用
卡約定條款第14條約定：被告同意當期應付款項，應於當期
繳款截止日前全數繳清，或依契約書第15條之約定繳納當期
最低應繳金額，另剩餘未付款項得延後付款，並依約繳付循
環信用利息，如未於約定期限繳納最低應繳金額，或遲延繳
納者，應自當月結帳日（每月7日）次日起至清償日止，依
年息百分之15計付循環利息，並依該循環信用利息，逾期在
6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期6個月以上者，
按上開利率百分之20計算加付違約金。詎被告訂約後使用信
用卡消費，於94年7月起即未依約繳款，截至同年11月7日為
止，尚欠58,401元之消費款項，及896元之違約金，共計
59,297元，及其中58,401元，自同年11月08日起至清償日
止之利息未清償，屢經催討，均未獲置理等語，並聲明：如
判決主文第1、2項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
以供本院審酌。
四、得心證之理由：
㈠原告主張之事實，業據提出小額信用貸款約定書、卡友特透
貸申請書、信用卡申請書、信用卡約定條款、信用卡帳單為
證，被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場，亦未提出
書狀作何聲明或陳述以為爭執，依民事訴訟法第436條之23
、第436條第2項準用同法第280條第3項、第1項之規定，視
同自認，堪信原告主張之事實為真正。
㈡從而，原告依據消費借貸及信用卡之法律關係，請求被告給
付如主文第1、2項所示之金額及利息，即無不合，應予准許
。
㈢本件係小額民事判決，且為被告敗訴之判決，爰引用民事訴
訟法第436條之20之規定，依職權宣告假執行；並依據同法
第436條之19第1項之規定，確定其訴訟費用額為1,000元（
即裁判費1,000元）由被告負擔。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 95 年 4 月 10 日
台灣台中地方法院台中簡易庭
法 官許石慶
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 4 月 10 日
書記官