裁判字號：臺灣高等法院95年上訴字第4264號刑事判決
裁判日期：民國96年06月13日
裁判案由：違反槍砲彈藥刀械管制條例
臺灣高等法院刑事判決95年度上訴字第4264號上訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官上訴人即被告甲○○選任辯護人朱昭勳律師選任辯護人 李尚澤 律師上訴人即被告乙○○選任辯護人 張香堯 律師選任辯護人 謝曜焜 律師上列上訴人因被告等違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，不服臺灣新竹地方法院95年度訴字第43號，中華民國95年9月25日第一審判決（起訴案號：臺灣新竹地方法院檢察署94年度偵字第4579號），提起上訴，本院判決如下：
主文原判決撤銷。
乙○○未經許可，製造可發射子彈具有殺傷力之改造手槍，處有期徒刑陸年陸月，併科罰金新臺幣拾捌萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表編號6、8、9、15、17至
22所示之物均沒收。甲○○未經許可，持有可發射子彈具有殺傷力之改造手槍，處有期徒刑肆年陸月，併科罰金新臺幣拾伍萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表編號1、2、3、5所示之改造手槍肆支、附表編號12、13具有殺傷力之子彈伍顆均沒收。
事實
一、甲○○明知具有殺傷力之槍砲及彈藥係槍砲彈藥刀械管制條例管制之物品，未經許可，不得持有，竟基於持有可發射子彈具有殺傷力之改造手槍、子彈之犯意，於民國94年1、2月間某日，在桃園縣中壢市○○路○○道路旁，向綽號「道明」之不詳姓名之人購買，可發射子彈具有殺傷力之改造手槍4支(附表編號1、2、3、5)及具殺傷力之制式子彈5顆、土造子彈6顆(如附表編號12、13)，放在其所駕駛之車號00-0000號賓士牌汽車內，未經許可持有可發射子彈具殺傷力之改造手槍及具殺傷力之子彈。
二、乙○○明知具有殺傷力之槍砲及彈藥係槍砲彈藥刀械管制條例管制之物品，未經許可，不得製造、持有，竟基於製造發射子彈具殺傷力之改造手槍、子彈之犯意，因其曾於民國92、93年間，在不詳之道具店購買尚未具殺傷力之仿BERETTA廠M9型、仿BERETTA廠84型等半自動手槍製造之金屬玩具手槍各1支、仿WALTHER廠PPK/S型半自動手槍製造之金屬玩具手槍共2支、彈殼、彈頭、改造槍管等物，自94年8月上旬某日起，在新竹市○○街○○○巷對面甲○○所有貨櫃屋內，利用乙○○所有如附表所示編號20至22之工具及甲○○所有如附表所示編號26至46之工具，將前揭金屬玩具手槍、玩具子彈、彈殼、彈頭等物，以換裝土造金屬槍管、土造金屬滑套、土造金屬槍機、土造金屬撞針之方法，製成可發射子彈具有殺傷力之手槍；以組裝彈殼、彈頭及換裝火藥、底火之方法，製成具有殺傷力之子彈，同時製造改造手槍及子彈。
嗣於94年8月18日下午3時30分許，為警於在上址貨櫃屋內及被告甲○○所駕駛之前述汽車中查獲如附表所示已製造完成具有殺傷力之手槍成品、子彈成品、制式子彈、已著手製造但尚未製造完成之手槍半成品、子彈半成品及未具有殺傷力之手槍、子彈，另查扣如附表所示之鑽床、電鑽、鑽頭、老虎鉗、固定式老虎鉗、砂輪機、活動扳手、斜口鉗、尖嘴鉗、千分尺、角尺、銼刀、鐵鎚等工具。
三、案經新竹市警察局移送臺灣新竹地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、訊據上訴人即被告甲○○對於前開時地，向他人購買具有可發射子彈，具殺傷力之槍枝、具殺傷力子彈，未經許可持有該槍枝及子彈之行為均坦承不諱，且被告甲○○所持有之前開槍枝及子彈，經送內政部警政署刑事警察局鑑定結果如下：
（一）、附表編號1(槍枝管制編號0000000000)，認係由仿BERET
TA廠M9型半自動手槍製造之金屬玩具手槍換裝土造金屬槍管而成之改造手槍，機械性能良好，可擊發適用之子彈，認具殺傷力。
（二）、附表編號2(槍枝管制編號0000000000)，認係由仿GLOCK
廠17型廠M9型半自動手槍製造之金屬玩具手槍換裝土造金屬槍管和土造金屬滑套而成之改造手槍，機械性能良好，可擊發適用之子彈，認具殺傷力。
（三）、附表編號3(槍枝管制編號0000000000)，認係由仿BERET
TA廠84型半自動手槍製造之金屬玩具手槍換裝土造金屬槍管、土造金屬滑套、土造金屬槍機、土造金屬撞針而成之改造，機械性能良好，可擊發適用之子彈，認具殺傷力。
（四）、附表編號5(槍枝管制編號0000000000)，認係由仿COLT
廠1908CALIBER25型半自動手槍製造之金屬玩具手槍換裝土造金屬槍管而成之改造手槍，機械性能良好，可擊發適用之子彈，認具殺傷力。
（五）、附表編號12制式子彈部分，扣案6顆，認5顆具殺傷力(
試射擊發2顆)，附表編號13土造子彈部分原扣案67顆，認僅6顆有殺傷力(原起訴書誤載為10顆)(鑑定試射4顆)。有內政部警政署刑事警察局94年8月19日刑鑑字第0940126738號槍彈鑑定書在卷可稽(94年偵字第4579號偵查卷第110頁至第120頁)。
（六）、被告雖辯稱其是從跳蚤雜誌得悉而向「道明」之人購得
扣案之槍、彈，不知其有殺傷力云云，惟查跳蚤雜誌所刊登各物訊息，或屬引誘，或有隱晦，然讀者每能心知肚明，其實為違法或游於法律違法邊緣之交易資訊，故該雜誌提供免費委登，雖於刊頭刊載「請勿委刊違禁品」，「請勿利用本刊進行違法交易」，但欲購違禁品者，每於該雜誌尋之，被告反而提出該雜誌為據，自難以作為其不知情之依據，被告供承扣案槍、彈購入時即為如是，可見其於購入時各槍槍管均已是貫通之金屬槍管，更有制式子彈，謂為不知有殺傷力熟能相信，且除被告甲○○於偵查中供承該等槍枝買時就已改造過，在家有試射過（見偵查卷92頁），同案被告乙○○亦供陳看過甲○○試射槍枝，射擊地上之木板，可以穿透木板等語（見偵查卷第15頁），可知所辯看跳蚤雜誌買槍、彈不知為有殺傷力，乃全無意義。次查內政部刑事警察局受委鑑定該等槍、彈，採性能檢驗法及試射法，而認定其有殺傷力，均經卷附槍彈鑑定書詳敘，參以如上述被告試射而能穿透木板，顯見其足以穿透人體或豬隻皮肉層，射擊之單位面積動能必不低於20焦耳，被告將鑑定機關採性能檢驗法，誤為「目測法」，自非可取，從而被告對於槍枝是否有殺傷力之爭執，顯屬無據。至被告甲○○ 陳明 跳蚤雜誌上有「道明」之名，惟該雜誌所載「道明」之名，既售被告有殺傷力之槍、彈，均屬違禁品，自知違法，該名虛實難測，被告自始未能陳報其真實年籍住居所，自屬無傳訊可能，附此敘明。
（七）、綜上所述，本件事證明確，被告甲○○前述未經許可，持有具殺傷力槍枝、子彈犯行， 洵勘 認定。
二、至上訴人即被告乙○○製造槍枝及子彈部分，被告乙○○辯稱其僅在遭查獲前2年曾改造槍枝1次，其後即無製造槍彈之行為，惟查：
（一）、被告蘇家所持有之如附表所示如附表編號6、8、9所示
槍枝及編號15所示改造子彈，經送內政部警政署刑事警察局鑑定結果如下：
1.附表編號6(槍枝管制編號0000000000)，認係由仿BERETTA廠M9型半自動手槍製造之金屬玩具手槍換裝土造金屬槍管、土造金屬槍機、土造金屬撞針而成之改造手槍，機械性能良好，可擊發適用之子彈，認具殺傷力。
2.附表編號8(槍枝管制編號0000000000)，認係WALTHER廠
PPK/S型半自動手槍製造之金屬玩具手槍換裝土造金屬槍管而成之改造手槍，機械性能良好，可擊發適用之子彈，認具殺傷力。
3.附表編號9(槍枝管制編號0000000000)，認係仿WALTHER廠PPK/S型半自動手槍製造之金屬玩具手槍換裝土造金屬槍管而成之改造手槍，機械性能良好，可擊發適用之子彈，認具殺傷力。
4.改造子彈2顆部分，認均係直徑8.00mm土造金屬彈頭之土地子彈，經採樣壹顆試射，可擊發，認具殺傷力。有內政部警政署刑事警察局前述鑑定書在卷可稽。
（二）、附表所示之被告乙○○所有槍枝、子彈、工具、原料，
係分別在被告乙○○所在被告甲○○所有之貨櫃屋內遭查獲之事實，有該扣案物品可參，且被告乙○○及甲○○所有，於前開時地遭查獲之如附表所示之鑽床、電鑽、鑽頭、砂輪機、銼刀、老虎鉗、鈄嘴鉗、尖鉗、千分尺、角尺、活動扳手、鋸片、鐵鎚及木鎚等物品，經本院送內政部警政署刑事警察局鑑定結果，認於改造槍時，有適當之時機，自可援用該類工具，有該局95年4月13日刑鑑字第0950040557號函附本院卷可參。
（三）、而被告乙○○於前開時地遭警查獲時，在警訊中即供稱
：「我是在二年前開始改造槍械，槍枝是我在自己到道具店買的，工具是我到五金行買的，改造槍械技術是我自己摸索學來的。」(前偵查卷第14頁背面)，在偵查中檢察官訊問時亦為相同供述，就改造之方式復供稱：「子彈部分是我以電鑽磨銅條，再買進道具子彈裝填，再買裝潢用的喜得釘拆開取其火藥，再裝填火藥。槍枝部分我買道具槍研究，我將槍枝拆開，先測試撞擊力量，再買玩具槍口徑相同鐵管回來，用車床鑽通，再裝回槍枝。」(同前偵查卷第89頁)，並使用鑽床鑽管的洞，使用沙輪機磨鐵管，扣案之老虎鉗是用夾小零件，挫刀、鈄口鉗、尖嘴鉗是用來磨小零件，被告乙○○在原審審理時復稱「附表編號8所示之槍枝係其在遭查獲2年前所改造，另附表編9之槍枝係其所購買，直至遭查獲前1至2星期，始到遭查獲之被告甲○○所有貨櫃屋內」(參見原審審判筆錄)。
（四）、被告乙○○遭查獲時，子彈及部分改造工具置於貨櫃屋
內桌上，其所有之改造槍枝放在沙發上及沙發棉被上，有遭查獲時之照片12張在卷可稽(偵查卷第第44頁至第49頁)扣案五金工具均為一般工具，固可用以修理怪手，於適合及需用時亦可用以改造槍械，觀其任意散置，自可隨意取用，無庸爭論。
綜合前述證據，被告乙○○在偵查中所供述關於製造具殺傷力之槍枝及子彈之情節與其遭查獲時所扣案之製造工具相符，其在偵查中所供述製造槍枝及子彈之情節，應可採信；且附表編號6、8、9所示被告乙○○所有之具有殺傷力改造槍枝及附表編號15所示具殺傷力之改造子彈，既係放置在改造工具之旁，該槍枝及子彈顯係被告乙○○以前述方式所製造，而被告乙○○既在遭查獲前1、2星期前才使用被告甲○○所有之貨櫃屋，其製造之時間應是在其開始使用該貨櫃屋後，被告乙○○辯稱其僅在遭查獲前二年有一次改造槍枝行為，應為避重就輕之詞，自無可採。
（五）、被告雖以本件內政部警政署刑事警察局之鑑定，非依刑
事訴訟法第198條、第208條，由審判長、受命法官或檢察官所選任，而係新竹市警察局逕送上開刑事警察局鑑定，為有不合云云，惟查臺灣高等法院檢察署為因應刑事訴訟法第198條、第208條規定之情事，於民國92年9月9日概括選任該刑事警察局為司法警察機關調查中之鑑定機關，則移送機關於查獲本案槍、彈後，認當然有鑑定必要，於94年8月19日送由臺灣高等法院檢察署前此概括委任之鑑定機關之一內政部警政署刑事警察局為本案之鑑定，應為適法之選任，被告就此之抗辯非有理由。內政部警政署刑事警察局，就本案扣案槍、彈之鑑定為適格、有能力之鑑定機構，自能選擇適當之鑑定方法，性能檢驗法仍不失為槍械之鑑定方法。被告雖引用最高法院96年臺上字第1124號判決，認未命鑑定機關製造適用之子彈試射，不足以昭折服，惟最高法院該判決，並未成為判例，尚不能據以認為除非實彈試射，否則不是鑑定方法，被告就此之抗辯並非可採。本件事證明確，被告乙○○於前開時地製造可發射子彈具有殺傷力之槍枝及子彈之犯洵堪認定。
三、按以玩具槍改造並具殺傷力之改造槍枝，係屬槍砲彈藥刀械管制條例第8條所稱之其他可發射子彈具有殺傷力槍枝。被告甲○○係犯前開條例第8條第4項之未經許可持有可發射子彈具殺傷力之改造槍枝罪、同條例第12條第4項未經許可，持有具有殺傷力之子彈罪；被告乙○○未經許可，製造附表所示可發射子彈，具有殺傷力之改造槍枝之行為，係犯前開條例第8條第1項之製造槍枝罪；其未經許可，製造附表編號15所示具有殺傷力之子彈2顆，係犯同條例第12條第1項之製造子彈罪。被告乙○○製造槍枝、子彈後之持有低度行為，應為製造槍枝、子彈之高度行為所吸收，均不另論罪。查製造行為本具有持續反覆為之，被告於上開時、地之製造行為，雖持續反覆之製造，在法理上應評價為一個行為，再被告乙○○同時有製造槍、彈，製造地點亦在同一處所，並使用相同之工具，被告在同一時地之各舉動而製造槍彈，製造槍彈之各舉動亦應評價為同一製造行為。公訴人認被告乙○○該部分之行為，應構成連續犯，顯有誤會。被告乙○○以一行為，同時製造上開改造之槍枝、子彈、被告甲○○以一行為，同時持有前開具有殺傷力之改造槍枝及具殺傷力之子彈，均係一行為同時觸犯前開二罪名之想像競合犯，應各依刑法第55條規定，從一重以製造槍枝罪、持有改造槍枝罪處斷。刑法第42條規定之罰金易服勞役折算標準，已於95年7月1日起公布施行，易服勞役折算標準已提高為以新台幣1,000元、2,000元或3,000元折算1日，比較新舊法規定，新法較有利於被告，自應適用新法諭知易服勞役之折算標準。
四、原審予以論科固非無見，惟查原判決雖載由三名法官為判決，而原審審判筆錄則載出席參與審判之法官僅「王銘勇」及「鄭子俊」，從形式上觀察其合議庭法院之組織並不合法，其判決為違背法令；且原判決主文對被告甲○○持有如附表編號第12所示有殺傷力之制式子彈未予宣告沒收，而誤將乙○○所有附表編號11無殺傷力之改造玩具手槍半成品，編號7無殺傷力之改造手槍，編號16無殺傷力之改造手槍子彈半成品，予以宣告沒收，均屬有誤。公訴人上訴意旨指被告甲○○有製造或與乙○○共同製造有殺傷力之槍、彈，雖無理由（詳如後述），被告乙○○否認製造有殺傷力之槍、彈，及被告甲○○否認其置於車上被查扣之槍、彈有殺傷力，而以前開情詞置辯固均非可採，惟原判決既有上述可議之處，自應由本院予以撤銷，爰審酌被告甲○○持有具殺傷力之改造槍枝達4枝、具殺傷力之制式子彈及土造子彈共11顆，犯罪後飾詞圖卸，對社會治安形成重大潛在危害；被告乙○○製造具殺傷力之槍枝數量為3枝，子彈2顆，犯罪後在審判中砌詞否認犯行，亦對社會治安形成重大潛在危害，同時參酌被告等犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，分別量處如主文第二、三項所示之刑，並就罰金部分，諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。
五、扣案如附表所示編號1、2、3、5、6、8、9改造手槍7支，附表編號12所示制式子彈2顆(扣案5顆，鑑定時試射2顆)、編號13改造子彈2顆(扣案6顆有殺傷力，鑑定試射4顆)、編號15改造子彈1顆(扣案2顆，鑑定時試射1顆)經鑑定認均具有殺傷力，均屬違禁物，不問屬於犯人與否，應依刑法第38條第1項第1款規定宣告沒收。至另被告乙○○所有附表編號17彈殼155顆、編號18彈頭34顆、編號19改造槍管23支、編號20砂輪機2台、編號21銼刀16支、編號22鑽頭15支，均係告乙○○所有，供製造槍枝及子彈使用之物，業據被告乙○○在偵查中供明在卷，依刑法第38條第1項第2款予以宣告沒收。至具殺傷力經試射之子彈，因經試射，彈藥部分已因擊發而燃燒殆盡，其餘部分亦裂解為彈頭及彈殼，已不具子彈外型及功能之廢棄物；另附表所示被告甲○○所有其他改造工具，因非屬犯人所有，故不予宣告沒收。另附表編號4、7、11、14、16無殺傷力之改造槍枝或子彈（或其半成品）因未構成犯罪，不予沒收。
六、不另為無罪諭知部分：公訴意旨另認被告乙○○自遭查獲前2年即92年間起即開始製造可發射子彈具殺傷力之槍枝及子彈；被告甲○○自92年間某日起，即與被告乙○○基於犯意聯絡，行為分擔共同製造具殺傷力之槍枝及子彈等語。
(一)、經查被告乙○○製造具殺傷力之槍枝及子彈之時間，應係
自遭查獲前約2週前，如前所述，就92年間至該時間被告乙○○之製造槍枝及子彈之行為，並無證據可資證明，此部分之行為與被告乙○○前開經論罪科刑部分，係屬實質上一行為，就該部分爰不另為無罪之諭知。
(二)、就被告甲○○製造具殺傷力之槍枝及子彈犯行部分，檢察
官認被告甲○○涉有此部分之犯行，主要是以被告乙○○之指述及如附表所示之扣案改造工具部分係被告甲○○所有為據，惟查：
1.訊據被告甲○○自遭查獲時起即否認有參與被告乙○○製造具殺傷力之槍枝及子彈之行為，並辯稱不知道被告乙○○之製造槍枝及子彈行為。
2.被告乙○○在遭警查獲時，在警訊中雖供稱被告甲○○有改造槍械枝之行為，並稱：「我有看過甲○○在貨櫃屋內改造槍械，將道具槍拆卸下，換上改造好的槍管及零件。
是於94年8月12日在貨櫃看到的」(偵查卷第15頁)惟查偵查中檢察官訊問時並未明白說明，被告甲○○如何製造槍枝及子彈，或參與被告乙○○製造槍彈之犯行，另被告乙○○在原審審理時復結證稱他只看到被告甲○○將槍枝拆開，再組裝回原狀，復又改稱有看過被告甲○○更換槍管等語(參見原審審判筆錄)，前後說詞不一，被告在原審審理時，翻異在偵查中之陳述，否認有在貨櫃屋內製造槍械子彈之行為，並稱該屋內槍管、製造工具均係被告甲○○所有(偵查中被告乙○○原稱該槍管及部分改造工具為其所有)，與在偵查中承認製造槍枝子彈之內容完全不同，自難以該有瑕疵之陳述內容作為被告甲○○涉有製造槍枝、子彈犯行之證據。
3.至扣案之如附表所示之被告甲○○所有之改造工具，均係一般工具，尚難以該工具即認被告甲○○有製造槍枝及子彈之證據。
綜合前述說明，檢察官所提出之證據尚難認足以證明被告甲○○涉有製造槍枝及子彈之犯行，就此部分之犯行不能證明被告甲○○涉有犯罪，惟與前開論罪科刑部分係實質上一行為之關係，故就被告甲○○此部分之犯行，亦不另為無罪之諭知，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第299條第1項前段，槍砲彈藥刀械管制條例第8條第1項、第4項、第12條第1項、第4項，刑法第11條前段、第2條第1項但書、第55條、第42條第3項、第38條第1項第1款、第2款，判決如主文。
本案經檢察官吳慧蘭到庭執行職務。
中華民國96年6月13日
刑事第五庭審判長法官吳敦
法官陳祐治法官吳啟民以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官鄒賢英中華民國96年6月15日附錄：本案論罪科刑法條全文槍砲彈藥刀械管制條例第8條未經許可，製造、販賣或運輸鋼筆槍、瓦斯槍、麻醉槍、獵槍、空氣槍或第4條第1項第1款所定其他可發射金屬或子彈具有殺傷力之各式槍砲者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，併科新臺幣1千萬元以下罰金。
未經許可，轉讓、出租或出借前項所列槍枝者，處5年以上有期徒刑，併科新臺幣1千萬元以下罰金。
意圖供自己或他人犯罪之用，而犯前二項之罪者，處無期徒刑或
7年以上有期徒刑，併科新臺幣1千萬元以下罰金。未經許可，持有、寄藏或意圖販賣而陳列第1項所列槍枝者，處3年以上10年以下有期徒刑，併科新臺幣700萬元以下罰金。
第1項至第3項之未遂犯罰之。
槍砲彈藥刀械管制條例第12條未經許可，製造、販賣或運輸子彈者，處1年以上7年以下有期徒刑，併科新台幣500萬元以下罰金。
未經許可，轉讓、出租或出借子彈者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科新台幣300萬元以下罰金。
意圖供自己或他人犯罪之用，而犯前二項之罪者，處3年以上10年以下有期徒刑，併科新台幣700萬元以下罰金。
未經許可，持有、寄藏或意圖販賣而陳列子彈者，處5年以下有期徒刑，併科新台幣300萬元以下罰金。
第1項至第3項之未遂犯罰之。
附表：
┌──┬──────┬──────┬──┬──┬───┬───┐│編號│品名│槍枝管制編號│單位│數量│殺傷力│所有人│├──┼──────┼──────┼──┼──┼───┼───┤│1│仿BERETTA廠│0000000000│支│1│有│甲○○│││M9型半自動手││││││││槍製造改造手││││││││槍││││││├──┼──────┼──────┼──┼──┼───┼───┤│2│仿GLOCK廠17│0000000000│支│1│有│甲○○│││型半自動手槍││││││││製造改造手槍││││││├──┼──────┼──────┼──┼──┼───┼───┤│3│仿BERETTA廠│0000000000│支│1│有│甲○○│││84型半自動手││││││││槍製造改造手││││││││槍││││││├──┼──────┼──────┼──┼──┼───┼───┤│4│改造手槍│0000000000│支│1│無│甲○○│├──┼──────┼──────┼──┼──┼───┼───┤│5│仿COLT廠│0000000000│支│1│有│甲○○│││1908CALIBER2││││││││型半自動手槍││││││││製造改造手槍││││││├──┼──────┼──────┼──┼──┼───┼───┤│6│仿BERETTA廠│0000000000│支│1│有│乙○○│││M9型半自動手││││││││槍製造改造手││││││││槍││││││├──┼──────┼──────┼──┼──┼───┼───┤│7│改造手槍│0000000000│支│1│無│乙○○│├──┼──────┼──────┼──┼──┼───┼───┤│8│仿WALTHER廠│0000000000│支│1│有│乙○○│││PPK/S型半自││││││││動手槍製造改││││││││造手槍││││││├──┼──────┼──────┼──┼──┼──┼───┤│9│仿WALTHER廠│0000000000│支│1│有│乙○○│││PPK/改造手槍││││││││S型半自動手││││││││槍製造││││││├──┼──────┼──────┼──┼──┼───┼───┤│10│改造玩具手槍│0000000000│支│1│無│甲○○│├──┼──────┼──────┼──┼──┼───┼───┤│11│改造玩具手槍││支│1│無│乙○○│││半成品││││││├──┼──────┼──────┼──┼──┼───┼───┤│12│制式子彈││顆│6│5顆有│甲○○│││││││殺傷力││││││││，鑑定││││││││時試射││││││││2顆，││││││││剩3顆││││││││1顆無││││││││殺傷力││├──┼──────┼──────┼──┼──┼───┼───┤│13│改造子彈││顆│67│6顆有│甲○○│││││││殺傷力││││││││，鑑定││││││││時射4││││││││顆，剩││││││││2顆(││││││││原起訴││││││││書附表││││││││誤載為││││││││10顆有││││││││殺傷力││││││││)││├──┼──────┼──────┼──┼──┼───┼───┤│14│步槍子彈││顆│6│均無│甲○○│├──┼──────┼──────┼──┼──┼───┼───┤│15│改造子彈││顆│2│均有殺│乙○○│││││││傷力，││││││││鑑定時││││││││試射1││││││││顆，剩││││││││1顆││├──┼──────┼──────┼──┼──┼───┼───┤│16│改造手槍子彈││個│3│均無│乙○○│││半成品││││││├──┼──────┼──────┼──┼──┼───┼───┤│17│彈殼││顆│155││乙○○│├──┼──────┼──────┼──┼──┼───┼───┤│18│彈頭││顆│34││乙○○│├──┼──────┼──────┼──┼──┼───┼───┤│19│改造槍管││支│23││乙○○│├──┼──────┼──────┼──┼──┼───┼───┤│20│砂輪機││台│2││乙○○│├──┼──────┼──────┼──┼──┼───┼───┤│21│銼刀││支│16││乙○○│├──┼──────┼──────┼──┼──┼───┼───┤│22│鑽頭││支│15││乙○○│├──┼──────┼──────┼──┼──┼───┼───┤│23│改造槍管││支│1││甲○○│├──┼──────┼──────┼──┼──┼───┼───┤│24│手槍滑套││個│2││甲○○│├──┼──────┼──────┼──┼──┼───┼───┤│25│槍機座││個│3││甲○○│├──┼──────┼──────┼──┼──┼───┼───┤│26│銅條││條│12││甲○○│├──┼──────┼──────┼──┼──┼───┼───┤│27│彈簧││條│7││甲○○│├──┼──────┼──────┼──┼──┼───┼───┤│28│鑽床││座│1││甲○○│├──┼──────┼──────┼──┼──┼───┼───┤│29│電鑽││把│1││甲○○│├──┼──────┼──────┼──┼──┼───┼───┤│30│鑽頭││支│29││甲○○│├──┼──────┼──────┼──┼──┼───┼───┤│31│老虎鉗││支│3││甲○○│├──┼──────┼──────┼──┼──┼───┼───┤│32│固定式老虎鉗││支│1││甲○○│├──┼──────┼──────┼──┼──┼───┼───┤│33│砂輪機││台│2││甲○○│├──┼──────┼──────┼──┼──┼───┼───┤│34│活動扳手││支│1││甲○○│├──┼──────┼──────┼──┼──┼───┼───┤│35│鋸片││片│1││甲○○│├──┼──────┼──────┼──┼──┼───┼───┤│36│斜口鉗││支│1││甲○○│├──┼──────┼──────┼──┼──┼───┼───┤│37│尖嘴鉗││支│1││甲○○│├──┼──────┼──────┼──┼──┼───┼───┤│38│千分尺││支│2││甲○○│├──┼──────┼──────┼──┼──┼───┼───┤│39│角尺││支│1││甲○○│├──┼──────┼──────┼──┼──┼───┼───┤│40│銼刀││支│2││甲○○│├──┼──────┼──────┼──┼──┼───┼───┤│41│焊接面罩││頂│1││甲○○│├──┼──────┼──────┼──┼──┼───┼───┤│42│鐵刷││支│1││甲○○│├──┼──────┼──────┼──┼──┼───┼───┤│43│棕刷││支│1││甲○○│├──┼──────┼──────┼──┼──┼───┼───┤│44│鐵鎚││支│1││甲○○│├──┼──────┼──────┼──┼──┼───┼───┤│45│木鎚││支│1││甲○○│├──┼──────┼──────┼──┼──┼───┼───┤│46│噴燈罩││個│2││甲○○│└──┴──────┴──────┴──┴──┴───┴───┘