臺灣屏東地方法院94年度簡字第600號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院94年簡字第600號刑事判決

裁判日期：民國94年07月15日

裁判案由：毀棄損壞

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決94年度簡字第600號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第1618號），本院判決如下：
主文甲○○損壞他人之自用小客車之前、後擋風玻璃各壹片、車身四周鈑金、肆個輪胎、左、右後視鏡各壹個、肆個方向燈、貳個煞車燈，足以生損害於他人，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。扣案之鐵鎚壹把，沒收。
事實及理由
一、本院認定被告之犯罪事實、證據及應適用之法條，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第354條之毀損罪。爰審酌被告僅因案外人 鍾明中 積欠其新台幣100000元末還，即毀壞告訴人乙○○所有車號00－0000號自用小客車之前、後擋風玻璃各1片、車身四周鈑金、4個輪胎、左、右後視鏡各1個、4個方向燈、2個煞車燈等處，因而造成告訴人之財產受有損害，迄今尚未賠償告訴人損失，及犯後僅坦承部分犯行，態度不佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示儆懲。又扣案之鐵鎚1把，為被告所有且供本件犯罪使用之物，業經被告供述在卷，應依刑法第38條第1項第2款規定，併予宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，刑法第354條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。
中華民國94年7月15日
刑事第三庭法官楊萬益以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決送達後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」中華民國94年7月22日
書記官呂坤宗附錄本判決論罪科刑法條全文中華民國刑法第354條毀棄、損壞前2條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。