裁判字號：臺灣新竹地方法院94年竹交簡字第521號刑事判決
裁判日期：民國94年05月24日
裁判案由：公共危險
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決94年度竹交簡字第521號聲請人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告甲○○男43歲上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度速偵字第679號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實：甲○○曾於民國91年間，因酒後駕車之公共危險案件，經臺灣桃園地方法院中壢簡易庭於91年9月13日，以91年度壢交簡字第1907號判決判處罰金18,000銀元，於同年12月7日確定，詎其明知飲酒後駕車將導致其注意能力減低、反應能力變慢，在此時仍駕車行駛於馬路上，隨時有致他人於死、傷之危險，且道路交通管理處罰條例定有於飲酒後呼氣之酒精濃度達每公升空氣含0.25毫克時即不得駕車之規定，竟仍不知悔改，復於94年4月28日晚間6時許之酒後（未達心神喪失或精神耗弱之程度）不能安全駕駛動力交通工具之狀況下，猶駕駛車號00-0000號自小客車行駛於道路欲自苗栗縣返回其位於新竹縣竹東鎮之住處，適於當日晚上7時15分許，其駕車行駛於國道三號公路中線車道行經北上
108.3公里處（即新竹市○○區路段）時，因受酒精作用影響，以致上開自小客車失控向左側打滑，以致同向在其左後方、由 林炳淞 駕駛之車號00-0000號自小客車見狀後閃避不及而撞擊甲○○駕駛之上開自小客車左側車門，嗣經據報後到場處理，發現甲○○滿臉通紅、酒味甚濃，經以酒精測試器當場測試其呼氣之酒精濃度，竟仍高達每公升空氣含1.00毫克之濃度。
二、證據：
（一）被告甲○○於偵查中之自白，
（二）證人林炳淞於偵查中之證述，
（三）酒精濃度測試單、刑法第一百八十五條之三案件觀察紀錄表、汽車駕駛人酒後生理協調平衡檢測紀錄表及國道第二警察隊後龍分隊員警製作之報告書各一份在卷可憑。
三、按酒精濃度呼氣已達每公升0.55毫克時，肇事率為一般正常人之十倍，認已達不能安全駕駛之標準，有法務部88年5月18日所發之法八八檢字第００一六六九號函及其所附之88年5月10日會議紀錄足參，而被告呼氣酒精濃度已達每公升1.0毫克，在用筆在兩個同心圓之間的0.5公分環狀帶內，畫另一個圓之測試中，畫圓圈不完整、不連續，書寫「喝酒不開車開車不喝酒」之測試中，其字跡潦草、歪斜，有汽車駕駛人酒後生理協調平衡檢測紀錄表在卷足參；另於駕駛過程，操控能力欠佳而有失控打滑情形，造成上開車禍，亦經證人林炳淞證述在卷，並有刑法第一百八十五條之三案件測試觀察紀錄表在卷可證，堪認被告顯有不能安全駕駛動力交通工具之危險甚明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國94年5月24日
新竹簡易庭法官遲中慧以上正本證明與原本無異。
中華民國94年5月24日
書記官江靜玲附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。