臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 109年度豐交簡字第399號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 PHAMQUANGLUAN（中文名范光倫）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度速偵字第2385號），本院判決如下：
主文
PHAMQUANGLUAN（中文名范光倫）駕駛動力交通工具而吐氣所
含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告PHAMQUANGLUAN（中文名范光倫）所為，係犯刑法
第185條之3第1項第1款之公共危險罪。
三、本院審酌被告飲酒後，其吐氣所含酒精濃度已逾每公升0.25
毫克以上，竟不顧公眾往來權益，率爾騎乘電動自行車上路
，所為危及道路交通安全甚鉅，缺乏尊重其他用路人生命、
身體安全之觀念至為顯明；考量其經查獲時吐氣所含酒精濃
度高達每公升0.68毫克，暨其為高中畢業之教育程度，家庭
經濟狀況為貧寒之生活狀況，及於犯罪後坦承犯行之犯後態
度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併予諭知易科罰金之
折算標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，
刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起20日內提
出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄
第二審之合議庭提起上訴。
中華民國109年5月28日
豐原簡易庭法官巫淑芳
以上正本係照原本作成。
中華民國109年5月28日
書記官許瑞萍
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度速偵字第2385號
被告PHAMQUANGLUAN(中文名范光倫越南籍）
男29歲（民國79【西元1990】年
0月00日生）
在中華民國境內連絡地址：
臺中市○○區○○路0段000巷00號
護照號碼：M0000000號
居留證號碼：LC00000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、PHAMQUANGLUAN(中文名范光倫)於民國109年4月26日15時
30分許，在臺中市神岡區某便利超商內，飲用啤酒，仍於同
日16時許，騎乘電動自行車上路。嗣於同日16時25分許，行
經臺中市○○區○○路○○○○號時，因駕駛蛇行、車身搖擺不
定等異常狀況為警攔查後，經警對其施以吐氣酒精濃度測試
，測得其吐氣所含酒精濃度值為每公升0.68毫克，始查悉上
情。
二、案經臺中市政府警察局豐原分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告PHAMQUANGLUAN於警詢及本署偵
查中坦承不諱。此外，並有員警職務報告、道路交通事故當
事人酒精測定紀錄表、臺中市政府警察局豐原分局取締酒後
駕車案件檢核表、臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理
事件通知單影本及現場照片2張等在卷可稽。足認被告自白
與事實相符，其上開犯嫌已堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185之3條第1項第1款不能安全駕駛
動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣臺中地方法院
中華民國109年5月4日
檢察官劉文賓
本件正本證明與原本無異
中華民國109年5月6日
書記官陳一青
所犯法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑
，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳
喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處
刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解
，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告
訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意
見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明
。