臺灣屏東地方法院97年度交易字第96號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院97年交易字第96號刑事判決

裁判日期：民國97年10月13日

裁判案由：過失傷害

臺灣屏東地方法院刑事判決97年度交易字第96號公訴人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第7481號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國96年5月13日上午7時30分許，在屏東市○○路與永福路交岔路口，駕駛車牌號碼0000－00號自用小客車搭載配偶 蕭美玉 ，自中正路外側慢車道由北往南方向起步行駛時，應顯示方向燈，注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛行人優先通行，而依當時天候、路況，又無不能注意之情事，竟疏未注意，未讓同向左側由甲○○所騎乘之車牌號碼000－000號重型機車先行，即貿然起步行駛，而與甲○○所騎乘機車發生碰撞，致甲○○受有頭部外傷、右手肘挫擦傷、右下肢挫擦傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於本院審理中，聲請撤回其告訴，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國97年10月13日
刑事第二庭法官翁世容以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決送達後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國97年10月13日
書記官賀燕花