臺灣臺中地方法院民事判決 100年度中簡字第2217號
原 告 陳勇仁
被 告 陳詩恭
上列當事人間請求返還借款事件，經於民國100年10月11日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣250,000元。
訴訟費用新臺幣3,650元，由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或
陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲
請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告前於民國89年3月12日向原告借款新臺幣（
下同）25萬元，被告因而簽發面額皆為5萬元，到期日分別
為89年6月15日、7月15日、8月15日、9月15日及10月15日之
本票5紙（下稱系爭本票）及保管條交付原告。惟被告未依
約清償，爰本於消費借貸之法律關係，訴請被告給付等語。
並聲明：被告應給付原告250,000元。
三、原告主張之上開事實，業據其提出被告所交付之本票及保管
條為證，核屬相符，信為真正。從而，原告依消費借貸之法
律關係，訴請被告給付250,000元，為有理由，爰予准許。
四、假執行之宣告：本訴訟為依民事訴訟法第427條第1項適用簡
易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第
3款，應職權宣告假執行。
五、訴訟費用額確定及負擔之依據：確定本件訴訟費用額為3,65
0元（內含裁判費2,650元及公示送達登報費1,000元），依
民事訴訟法第78條，由被告負擔。
中華民國100年10月20日
臺中簡易庭法官施慶鴻
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，及繳納上訴裁判費。如於本判決宣示後送達前提起上訴
者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國100年10月20日
書記官