臺灣高雄地方法院112年度司執字第130823號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣高雄地方法院112年司執字第130823號民事裁定
裁判日期:民國112年11月22日
裁判案由:清償債務
臺灣高雄地方法院民事裁定112年度司執字第130823號債權人富邦資產管理股份有限公司0000000000000000法定代理人 洪文興 00000000000000000000000000000000債務人 蘇美珠 0000000000000000上列當事人間清償債務強制執行事件,本院裁定如下:
主文本件移送臺灣橋頭地方法院。
理由
一、按強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄。應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者,由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄,強制執行法第7條第1項、第2項定有明文。又聲請強制執行之全部或一部,法院認為無管轄權者,依債權人聲請或依職權得以裁定移送於其管轄法院,強制執行法第30條之1規定準用民事訴訟法第28條第1項自明。
二、債權人聲請調查債務人之勞保投保單位資料及郵局存款資料後強制執行其對第三人之薪資、存款債權,經本院調查結果,債務人現投保單位為高雄縣縫紉業職業工會,此有債務人投保資料查詢結果附卷可證,惟投保工會依我國目前勞保投保現實操作面觀察,多為無雇主之勞工投保勞保之便宜方式,債務人實際並非任職於工會,另債務人於第三人中華郵政股份有限公司左營華夏路郵局有開戶資料,惟該第三人設址於高雄市○○區○○路000號,此有郵局及勞保查詢結果附卷可稽,則依前開規定,本件強制執行顯非屬本院管轄,應由臺灣橋頭地方法院管轄,茲聲請人誤向無管轄權之本院聲請強制執行,自屬未合,爰依前開移轉管轄之規定,裁定如主文。
三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議。中華民國112年11月22日
民事執行處司法事務官吳儼修