宣 示 判 決 筆 錄
原 告 慶豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間96年度雄小字第7326號清償借款事件於中華民國96
年11月6日上午9時28分在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第
三法庭公開辯論及宣示判決出席職員如下：
法 官 謝雨真
書 記 官 許麗珠
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參萬伍仟零壹拾元，及自民國九十六年五
月十日起至清償日止，按年息百分之十三點二九三計算之利息，
暨自民國九十六年六月十一日起至清償日止，逾期在六個月以內
，按上開利率百分之十，逾期超過六個月，按上開利率百分之二
十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告積欠其如主文所示之金額、利息及違約金未給
付之事實，業據其提出貸款契約、客戶往來科目狀況查詢、
放款基準利率歷次調整明細表為證，經本院核對無訛，且被
告經合法通知未到場爭執，至被告於前以書狀辯稱兩造尚有
糾葛，惟未舉證以實其說，本院經調查證據之結果，認原告
主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由（均須按他造當事人之人
數附繕本）。
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 96 年 11 月 6 日
書記官許麗珠