裁判字號：臺北高等行政法院107年交上字第300號裁定
裁判日期：民國107年10月29日
裁判案由：交通裁決
臺北高等行政法院裁定
107年度交上字第300號上訴人 呂俊明 被上訴人桃園市政府交通事件裁決處代表人 張丞邦 （處長）住同上上列當事人間交通裁決事件，上訴人對於中華民國107年8月31日臺灣桃園地方法院106年度交字第392號行政訴訟判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
上訴審訴訟費用新臺幣柒佰伍拾元由上訴人負擔。
理由
一、按對於交通裁決事件之判決提起上訴，非以其違背法令為理由，不得為之，且應於上訴理由中表明原判決所違背之法令及其具體內容之事由，或表明依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實之事由，行政訴訟法第237條之9第2項準用第235條第2項及第236條之1規定甚明。是對於地方法院交通裁決事件之判決上訴，非以其違背法令，且於上訴理由中表明上開事由之一者，即屬不應准許，自應認為不合法而駁回之。又依同法第237條之9第2項準用第236條之2第3項、第243條第1項規定，判決不適用法規或適用不當者，為違背法令；而判決有第243條第2項所列各款情形之一者，為當然違背法令。是當事人對於地方法院交通裁決事件之判決上訴，如依行政訴訟法第237條之9第2項準用第236條之2第3項、第243條第1項規定，以判決有不適用法規或適用不當為理由時，其上訴狀或理由書應表明原判決所違背之法令及其具體內容；若係成文法以外之法則，應揭示該法則之旨趣，倘為司法院解釋或最高行政法院之判例，則為揭示該判解之字號或其內容。如以行政訴訟法第237條之9第2項準用第236條之2第3項、第243條第2項所列各款情形為理由時，其上訴狀或理由書，應揭示合於該條項各款之事實。上訴狀或理由書如未依此項方法表明者，即難認為已對交通裁決事件之判決有違背法令之具體指摘，其上訴自難認為合法。
二、上訴人於民國106年12月20日晚間9時27分許，駕駛車牌號碼000－0000號自用小客車（下稱系爭汽車），行經桃園市○鎮區○○路○○○巷○○號前時，為桃園市政府警察局平鎮分局員警認上訴人「酒後駕駛自小客，拒測，並告知拒測相關權利」之違規，遂當場舉發並填製桃警局交字第DB0000000號舉發違反道路交通管理事件通知單（下稱系爭舉發通知單），並移送被上訴人處理，惟上訴人拒絕簽名。嗣上訴人到案陳述不服舉發，經被上訴人函請舉發機關查證事實明確後，認上訴人確有「拒絕接受酒精濃度測試之檢定」之違規，即於106年12月22日填製桃交裁罰字第58－DB0000000號裁決書（下稱原處分），依道路交通管理處罰條例第35條第4項、第67條第2項前段及違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則等規定，裁處上訴人罰鍰新臺幣（下同）90,000元，吊銷駕駛執照3年，並應參加道路交通安全講習。上訴人不服，提起行政訴訟，經臺灣桃園地方法院106年度交字第392號行政訴訟判決（下稱原判決）駁回後，上訴人仍表不服，遂提起本件上訴。
三、上訴人對於原判決提起上訴，係以：上訴人當時行走於一般道路上，並無喝酒及駕駛行為，員警單憑主觀意識聞到酒味，就對上訴人實施酒測，上訴人不服，當然拒測。報案人 陳秋美 為上訴人前女友，因上訴人欠她錢尚未全部歸還而挾怨報復，事後在派出所也不敢製作筆錄，證明上訴人酒駕，且事後出庭作證證明上訴人下午至晚上並未飲酒。陳秋美也是證人，無須為10幾萬的債務而幫上訴人出庭作偽證，偽證是重罪，況且上訴人與陳秋美已分手1年多。員警對交通法條不熟，吊扣駕照3年，說成3個月，讓上訴人產生誤導，認為只有3個月。原判決省略辯論庭，上訴人難有發言權利，單憑員警說聞到酒味就判定上訴人酒駕，上訴人不服云云。
四、經核上訴人之上訴理由，均係重述在原審業經提出而為原判決調查審認後仍摒棄不採之主張，及就原判決事實及理由欄中已有說明論斷理由之相關證據取捨、事實認定，泛言指摘有不當，並未見具體表明原判決違背何項法令條款及其具體內容，或有何合於行政訴訟法第237條之9第2項準用第236條之2第3項、第243條第1項及第2項所列各款之情形，難認為對原判決之如何違背法令已有具體之指摘。依前開規定及說明，應認其上訴為不合法，應予駁回。
五、末按，交通裁決事件之上訴，行政法院為訴訟費用之裁判時，應確定其費用額，此觀行政訴訟法第237條之9第2項準用第237條之8第1項規定即明。本件上訴人對於交通裁決事件之上訴，既經駁回，則上訴審訴訟費用750元（上訴裁判費）自應由上訴人負擔，爰併予確定如主文第2項所示。
六、據上論結，本件上訴為不合法。依行政訴訟法第237條之9第2項、第236條之2第3項、第249條第1項前段、第237條之8第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國107年10月29日
臺北高等行政法院第六庭
審判長法官林惠瑜
法官洪遠亮法官張瑜鳳上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國107年10月29日
書記官蕭純純