臺灣高雄地方法院鳳山簡易庭裁定 109年度鳳秩字第89號
移送機關 高雄市政府警察局鳳山分局
被移送人 劉豫林
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以109年
7月15日高市警鳳分偵字第10973312900號移送書移送審理，本
院裁定如下：
主文
劉豫林不罰。
理由
一、移送意旨略以：劉豫林於民國（下同）109年5月24日迄至
109年7月3日，在高雄市○○區○○路○○○巷○○○號，
以臉書帳號（劉豫林）在群組內臉書回覆「你扯全高雄，我
就扯全臺灣，臺南還死人呢!你知道嗎？臺南淹水還死人呢
!」等謠言，案經臺南市政府警察局刑事警察大隊調閱相關
資料後移送於移送機關調查，核認劉豫林所為不無違反社會
秩序維護法第63條第1項第5款規定，爰移請裁處等語。
二、按「散佈謠言，足以影響公共之安寧者，處3日以下拘留或
新臺幣3萬元以下罰鍰」社會秩序維護法第63條第1項第5
款定有明文。是行為人主觀上須有將明知為不實事實散發傳
佈於公眾之目的，並於客觀上先以語言或文字等意思表示，
將該不實事實捏造以謠言呈現，再以語言或文字等傳播方式
散發廣佈於公眾，且該散佈謠言之內容足以使聽聞者心生畏
懼與恐慌，因而有影響公共安寧之情形，始構成本條項款之
非行。又犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事
實。而法院受理違反本法案件，除本法有規定者外，準用刑
事訴訟法之規定，復分別為刑事訴訟法第154條第2項及社
會秩序維護法第92條所明定。
三、移送機關認劉豫林涉嫌觸犯前開規定，無非係以劉豫林之供
述及臉書「2024韓國瑜總統後援會（總會）」社團網頁留言
紀錄翻拍照片為據。而據移送機關所提證據，固可認劉豫林
確有登錄臉書帳號（劉豫林）於前揭社團網頁中貼文：「你
扯全高雄，我就扯全臺灣，臺南還死人呢!你知道嗎？」、
「臺南淹水還死人呢!你怎麼不敢講!？」等語。然劉豫林
辯稱係因新聞報導曾有臺南淹水路樹倒塌壓到騎士，及天雨
路滑自撞死亡之情事，核與卷附新聞資料大致相符。劉豫林
應係依新聞報導所為之表達，難認屬於謠言，且其言論內容
僅在陳述新聞報導內容，要與影響公共安寧有別。此外復無
其他證據證明劉豫林有違反社會秩序維護法第63條第1項第
5款之行為，自應為不罰之諭知。
四、依社會秩序維護法第45條第2項規定，裁定如主文。
中華民國109年7月24日
鳳山簡易庭法官楊詠惠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提起抗告。
中華民國109年7月24日
書記官蔡佩珊