臺灣高雄地方法院民事判決 108年度鳳簡字第64號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
訴訟代理人 莊政潔
被 告 朱宇婕
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國108年3月19日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參拾柒萬伍仟參佰零捌元，及其中新臺幣
參拾陸萬玖仟玖佰柒拾元，自民國一百零七年八月十一日起至清
償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告前於民國96年10月15日向原告（原萬泰商業
銀行股份有限公司，後改名為凱基商業銀行股份有限公司）
申辦信用卡使用，並持卡消費。詎被告未依約繳款，尚積欠
新臺幣（下同）375,308元（本金：369,970元）未清償。
為此，爰依兩造信用卡契約之法律關係，提起本訴等語。並
聲明：如主文第一項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳
述。
四、原告主張之事實，業據其提出宣告書、小額循環信用貸款契
約、小額循環信用貸款契約變更約定書、利息餘額查詢表、
交易記錄一覽表及公司變更登記表等件為證，堪認原告主張
之事實，應堪信為真實。從而，原告請求被告給付如主文第
1項所示之金額、利息，為有理由，應予准許。
五、本件訴訟係依民事訴訟法第427條適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣
告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國108年3月29日
鳳山簡易庭法官李代昌
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國108年4月1日
書記官陳秋燕