臺灣高雄地方法院民事判決 108年度雄簡字第1817號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 林郁婷
曾玟玟
被 告 王祖恩
上列當事人間請求清償借款事件，經臺灣臺北地方法院臺北簡易
庭移送前來，本院於民國109年3月31日言詞辯論終結，判決如
下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬陸仟陸佰貳拾捌元，及其中新臺
幣壹拾肆萬玖仟玖佰參拾貳元自民國九十五年七月十日起至清償
日止，按週年利率百分之十五計算之利息；暨自民國九十五年七
月十一日起至民國九十五年七月十五日止，按上開利率百分之十
，自民國九十五年七月十六日起至清償日止，按上開利率百分之
二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟柒佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行，但被告如以新臺幣壹拾陸萬陸仟陸佰貳拾捌元
為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由要領
一、原告主張：被告於民國92年7月11日與泛亞商業銀行股份有
限公司（下稱泛亞銀行）簽立小額循環信用貸款契約，向泛
亞銀行申辦現金卡，雙方約定得於一定額度內，使用現金卡
提款或轉帳方式交易，借款期間自實際動用日起為期1年，
期滿30日前，如立約人不為書面反對續約之意思表示，並經
泛亞銀行審核同意者，得以同一內容繼續延長1年，不另換
約，其後每年屆期時亦同，利息按年息15％固定計算，自借
款日起按日計息，每月15日為還款日，如發生逾期償還本息
，除依上開約定利率付息外，逾期在6個月以內者，按上開
利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％計付違約金
。如有任何一宗債務不依約清償本金時，無須事先通知或催
告，債務視為全部到期。嗣被告陸續使用現金卡動撥借款，
惟自94年11月15日起未依約繳款，至95年7月10日止，尚積
欠借款本金149,932元，及94年11月30日起至95年7月9日
之利息15,612元，暨95年1月16日起至95年7月10日止之違
約金1,084元未給付，合計166,628元，依約視為全部到期
，應一次清償前揭積欠之金額，及分別再自95年7月10日、
95年7月11日起算之利息、違約金。嗣泛亞銀行於93年3月
19日更名為寶華商業銀行股份有限公司（下稱寶華銀行），
寶華銀行復於97年4月29日將前揭對被告之債權讓與原告，
並將該債權讓與之情事刊登於新聞紙。為此，本於小額循環
信用貸款契約及債權讓與之法律關係，聲明請求判決如主文
第1項所示。
二、原告主張之事實，業據其提出債權讓與證明書、債權讓與公
告、魔力現金卡申請書、魔力現金卡約定書等為證，經本院
核對無訛，並有概括承受寶華銀行之星展（台灣）商業銀行
檢送之往來明細查詢報表在卷可佐，且被告經合法通知未到
庭爭執，亦未提出書狀作有利於己之聲明或陳述，本院依上
開調查證據之結果，認原告之主張堪信為真。從而，原告依
小額循環信用貸款契約及債權讓與之法律關係，請求被告給
付如主文第1項所示欠款、利息、違約金，為有理由，應予
准許。
三、本件訴訟費用為1,770元，依民事訴訟法第78條，由敗訴之
被告負擔。另原告因訴之聲明減縮所生裁判費差額220元（
計算式：原聲明金額計算之裁判費1,990元－減縮後聲明金
額計算之裁判費1,770元＝220元），應由原告自行負擔，
併予敘明。
中華民國109年4月9日
高雄簡易庭法官陳筱雯
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國109年4月9日
書記官張宸維