臺灣桃園地方法院96年度訴字第1099號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年訴字第1099號刑事裁定

裁判日期：民國96年07月25日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣桃園地方法院刑事裁定96年度訴字第1099號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○選任辯護人呂福元律師被告甲○○選任辯護人 陳河泉 律師上列被告等因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第5686號），本院裁定如下：
主文乙○○、甲○○均自民國玖拾陸年捌月肆日起延長羈押貳月。
理由本件被告乙○○、甲○○因違反毒品危害防制條例案件，經本院訊問後，被告乙○○就被訴之犯罪事實坦白承認，而被告甲○○雖矢口否認有何販賣第二級毒品之犯行，惟其等二人被訴之犯罪事實業據證人丁○○、戊○○、丙○○證述在卷，復有通訊監察譯文、鑑定書等附卷可稽，及扣案之證物為證，是認被告乙○○、甲○○涉犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪，均犯罪嫌疑重大，且其等所犯為最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪，非予羈押，顯難進行審判，即有刑事訴訟法第101條第
1項第3款之情形而有羈押必要，於96年5月4日執行羈押在案。茲本院以前項原因依然存在，仍有繼續羈押之必要，著自96年
8月4日起均延長羈押2月。爰依刑事訴訟法第108條第1項裁定如主文。
中華民國96年7月25日
刑事第十二庭審判長法官游紅桃
法官陳雪玉法官王美玲以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官吳玉蘭中華民國96年7月25日